权力配置是什么意思？
权力配置是指在一个组织或政治体系中，为了实现其目标，按照一定的规则和原则，将不同职能部门或领导人员之间的权力划分并分配的过程
这种划分和分配需要考虑各个职能部门干预的合法性，责任范围和监管机制等方面，以避免权力过度集中或混乱无序
在民主和法制的国家中，通过明确的宪法法律和政策来实现权力的配置，如司法、执行及立法三权分立等，以保障公民的权利和利益不被滥用和侵害
影响纪委发挥监督作用的因素？
二是权力运行机制的不完善增加了监督难度。从权力配备上看，党政机关特别是主要领导权力过于集中，一些重要领域和要害部门的权力较大，而且权力运行具有很强的封闭性、业务性，外部监督难以及时覆盖。从权力运行上看，制度约束刚性不强，有的制度不够完善，或者制度执行不严，影响了监督的严密性和有效性。从权力监管上看，存在边界模糊、职责不清的问题，同一事务多头管理、管理“真空”的现象仍然存在，为纪委开展监督尤其是履职再监督造成影响。
三是社会环境的复杂性为监督带来了挑战。从发展阶段看，“转型期”腐败问题和作风问题高发多发，特别是一些消极腐败问题面临纠而复生、查不胜查的困境，客观上增加了纪委执纪监督的难度。从社会文化看，中国社会多年来延续形成的传统思想和文化，比如说人情观念、礼尚往来，在社会层面还比较普遍，社会监督意识还不强，这都对纪委执纪监督形成掣肘。从社会风气看，一些领域潜规则、亚文化盛行，各类容忍腐败、羡慕腐败的腐朽观念还有市场，存在对纪委加强执纪监督不理解、不支持的心理，在一定程度上消解了纪委执纪监督的正能量。
四是工作方式方法不足制约了监督成效。从目前工作开展情况看，监督方式单一、老套的问题依然存在，监督工作机制还不完善，针对性和实效性有待增强。同时，责任考核和责任追究是落实监督责任的重要方式，但考核方式比较单一、考核内容和指标设置不够科学，存在责任认定难、追责力度不大、追责干部之际偏低等问题。随着转职能、转方式、转作风的深入推进，如何在现有的执纪监督手段不多的前提下实现有效监督等等都还没有形成有效机制，一些监督工作的“新旧对接”有可能形成监督空白。
市各局局长由谁任命？
1 市各局局长由市委组织部门任命。
2 市委组织部门是负责干部任免工作的部门，根据中央和地方的干部任免政策，进行干部选拔和任命。
市各局局长作为市级领导干部，需要经过一系列的考察、选拔和评定后才能被任命。
3 市委组织部门的任命需要经过市委常委会的讨论和决定，也需要经过市人大常委会的审议和批准。
这样可以保证市各局局长的人选符合中央和地方的干部任免政策，能够胜任相关工作的职责和任务。
1 市各局局长由市政府任命。
2 市政府是地方政府的执行机构，对市各局的领导干部进行任命和管理。
3 市政府任命市各局局长的目的是为了确保市政府的工作顺利开展，市各局的工作得以有效协调和推进。
1 市各局局长由市政府任命。
2 根据国家法律法规，市政府是行政机关，负责本行政区域内的政治、经济、文化和社会事务管理。
市各局局长作为市政府下属机构的领导，由市政府进行任命工作。
3 市政府在任命市各局局长时，通常会根据其专业背景、工作经验、领导能力等因素进行综合考虑，以确保市各局局长具备管理和领导各局工作的能力。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
