韩寒、莫言、贾平凹、鲁迅、金庸，谁是更优秀的作家？
茅盾文学奖获得者毕飞宇说，现当代文学史上，诸多作家如果可以分为两个阵营的话，我认为，一个阵营是鲁迅，一个是鲁迅之外的作家。
这个评价非常好。
说明其他作家是无法跟鲁迅相提并论的。莫言跟贾平凹先生是一个级别的，不存在那个比那个差，至于陈忠实，我认为过誉了。韩寒是谁？可见提问者的无知无畏
鲁迅:用显微镜看世界，他用他那深邃眼光揭露社会本质，他的文章论文能让一个民族的思想从愚昧封建解放出来，孔乙己，祥林嫂，骆驼祥子，阿Q,人血馒头，打落水狗，藤野先生中，一些流着清朝大辫子的麻木留学生，……等等现在都有重要的现实意义，我们这个民族几千年封建思想君主制留下毒瘤现在还有而且有流行。比如人血馒头类似的事，藤野先生中刘大辫子的留学生类似的人，愚昧可怜的祥林嫂类似的人，阿Q类似的人，
虽然读书时不喜欢鲁迅，但是现在看起来，鲁迅先生作品最有深度，在那个年代非常可贵，状元。莫言先生虽说作品有争议，但是也有内涵，榜眼。贾平凹读过《废都》《浮躁》，其实也反映了时代的某些东西，探花！
牵强的对比。
每一位作家处在不同的历史时期，所反映的社会背景问题各不同，所以风格各异，不可同日而喻。另外，同一作品在各个历史阶段，因受时政的影响，价值观的差异，欣赏的结论也不尽相同。
一把尺子量不准山川，单一的标准衡不清文理。
鲁迅所处的年代是阶级间的激烈斗争，严峻的现实迫使他横眉冷对时局的不公，为了当时麻木的大众呐喊，以斗士的姿态犀利挥笔，无暇以长篇奉世，故以短文为主，但却让人亢奋。他浪迹于政治的风口浪尖，堪称中国现代文学之豪杰。
而金庸的作品却置身于政治纷争的世外，虚构出自己的江湖河山，娓娓道来。长篇远续，只有舍得费时阅读，才能悟出他的浪漫河山，江湖道义，且让人上瘾。所以长篇见长，海量，似避开政治的温港。
现实主义和浪漫主义何以比对？所以对比牵强，结果自然无实质的。若要比出个优秀来，就有了褒奖或贬低之意，那就别是非曲直了。
这里提到的每位著名作家，都有其独特的、令大众所钦佩的成功之处。而做为一众的文学爱好者，我们要细细的品味他们的优秀所在，从中获益。而不能鲁莽的让他们来PK，这是对作家的不敬！
韩寒的真的没看过，只知道他搞得电影卖的好。鲁迅只是看过他的阿Q的电影也还行，贾平凹的也是看过电视剧。金大师的武侠题材写的超级棒，都只是看过影视剧，把一个个的英雄描写的出神入画武攻盖过，只是每个英雄的出身沒有一个是父母双全旳肯定是剧情需要才会这样安排。
在网上发布小说，是有稿酬的吗？为什么有那么多网络写手？
在网上发布小说，是可能会有稿酬，而不是一定有稿酬。这么说吧，一千个人在网上发布小说，有最多一个人有稿酬，这个稿酬在200块钱及以上，按照网络文学公司的一般规定，稿酬累积到200及以上，开始发放。
全网网络文学作者1700万名中，签约作者大概60万名左右，这其中大概有10万名左右，能够拿到稿酬，也就是说，只有不到0.6%的作者，能够拿到稿酬。
而在这10万名能拿到稿酬的作者中，前500的作者，拿走了几乎90%的稿费。
而前500名作者中，前30名拿走了几乎90%的稿费。
所以，你排名越往后，拿的越少。
但就是这500位网文大神作者的标杆作用，吸引着越来越多的人，在业余时间，投入到网络文学创作当中。
这只是网络文学一环，像传统期刊投稿、网络小视频、短视频、直播等网络文艺领域，估计人更多。
保守估计，如果以网络文学1700万作者计算，这剩余几个领域，至少有1亿作者。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
