黑洞,究竟是透明的还是黑色的?
1、没有颜色。黑洞是看不见的，不存在颜色。黑洞除了质量，角动量和电荷之外，再也没有其他特征。任何一个物体，只要它被压缩成黑洞，除了上述特征之外，物体的所有信息都会丢失。从这个意义上说，黑洞是没有颜色的。
2、真空中的天体黑洞是没有颜色的。事实上，如果你能看一眼，它会是你见过的最黑最黑的东西。这是因为天体黑洞确实是宇宙中最冷的东西。它不发光，它吸收一切。
3、既然黑洞能完全吸收光线。那么黑洞后面的物体向发射或反射向黑洞的光就会被黑洞吸收，而无法被黑洞一边的人看到。所以黑洞不透明，完全是黑的。
4、如果单纯的从外面观察黑洞，那么黑洞是黑色的，不过黑洞应该是一个略微发光，而且两极有辐射的球体，在黑洞本身则是中间的奇点或者是奇环，看起来是透明的，但是透过的光又被扭曲到外视界内部，我们看起来又是黑色。
5、实际上，黑洞并不是一个洞、其次它也不是黑色的，吸到黑洞里的物质并不是绝对不能返回到外界。现在可以 用广义相对论和闵可夫司基的绝对时空概念 来解释黑洞为什么不是黑色的。
6、黑洞不是我们通常理解的黑，而是没有，是空的。人类视觉是靠光来实现的，必须有可见光的帮助，人眼才能够看到物体。
黑洞真的是黑色的吗?
1、没有颜色。黑洞是看不见的，不存在颜色。黑洞除了质量，角动量和电荷之外，再也没有其他特征。任何一个物体，只要它被压缩成黑洞，除了上述特征之外，物体的所有信息都会丢失。从这个意义上说，黑洞是没有颜色的。
2、实际上，黑洞并不是一个洞、其次它也不是黑色的，吸到黑洞里的物质并不是绝对不能返回到外界。现在可以 用广义相对论和闵可夫司基的绝对时空概念 来解释黑洞为什么不是黑色的。
3、我们所感知到的很少是黑暗。通常在黑洞视界附近有一些物质，但在视界之外；当物质落入黑洞时，它会辐射出大量能量，其中一些是可见的。也就是说，黑洞周围的区域可能是一个非常暴力的地方，我们确实看到了暴力的结果。
4、真空中的天体黑洞是没有颜色的。事实上，如果你能看一眼，它会是你见过的最黑最黑的东西。这是因为天体黑洞确实是宇宙中最冷的东西。它不发光，它吸收一切。
5、黑色物体不反光，也就是吸收所有光，就像你晚上漆黑看不见东西一样。黑洞并不黑，关键是它的引力太强了，光都逃不走，所以你看不到它了。其实可以看到黑洞的，通过辐射频率和热量来观察就很清楚了。
黑洞的颜色
没有颜色。黑洞是看不见的，不存在颜色。黑洞除了质量，角动量和电荷之外，再也没有其他特征。任何一个物体，只要它被压缩成黑洞，除了上述特征之外，物体的所有信息都会丢失。从这个意义上说，黑洞是没有颜色的。
裸黑洞是黑色的，因为它不发光，所以当然是黑色的。黑色的定义就是没有光从该物体进入我们的眼睛。
如果单纯的从外面观察黑洞，那么黑洞是黑色的，不过黑洞应该是一个略微发光，而且两极有辐射的球体，在黑洞本身则是中间的奇点或者是奇环，看起来是透明的，但是透过的光又被扭曲到外视界内部，我们看起来又是黑色。
黑洞中心的物体是黑色的，黑洞是一种引力极强的天体，就连光也不能逃脱。当恒星的史瓦西半径小到一定程度时，就连垂直表面发射的光都无法逃逸了。这时恒星就变成了黑洞。
黑洞是什么颜色
没有颜色。黑洞是看不见的，不存在颜色。黑洞除了质量，角动量和电荷之外，再也没有其他特征。任何一个物体，只要它被压缩成黑洞，除了上述特征之外，物体的所有信息都会丢失。从这个意义上说，黑洞是没有颜色的。
如果单纯的从外面观察黑洞，那么黑洞是黑色的，不过黑洞应该是一个略微发光，而且两极有辐射的球体，在黑洞本身则是中间的奇点或者是奇环，看起来是透明的，但是透过的光又被扭曲到外视界内部，我们看起来又是黑色。
裸黑洞是黑色的，因为它不发光，所以当然是黑色的。黑色的定义就是没有光从该物体进入我们的眼睛。
黑洞中心的物体是黑色的，黑洞是一种引力极强的天体，就连光也不能逃脱。当恒星的史瓦西半径小到一定程度时，就连垂直表面发射的光都无法逃逸了。这时恒星就变成了黑洞。
黑洞究竟是不是黑色的呢,为什么那么的黑呢?
黑洞不是我们通常理解的黑，而是没有，是空的。人类视觉是靠光来实现的，必须有可见光的帮助，人眼才能够看到物体。
我们称它们为黑色是因为它们不辐射或反射光。但它们是复杂的动物，你不能仅仅从它们的名字就推断出它们的重要之处。所以把它看作一个专有名称，而不是一个全面的描述。我们所感知到的很少是黑暗。
但是大质量黑洞如果存在辐射过程是很缓慢的，因此无从测量。要想验证霍金辐射最好的对象就是原初黑洞或者说是人工制造的黑洞。因此说从霍金的角度来说黑洞并不是想象中的那么黑。文/科学黑洞，图片来源网络侵删。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
