开卷未必有益的理由?
1、,不利于学生扎实的掌握知识。因为同学们只在考试的时候才去书本资料上翻找答案抄在试卷上,并不能对知识有深刻的理解记忆!2,不利于端正学生的学习态度。
2、开卷未必有益:俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。 所以,有些书看多了也有害!英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。
3、看书未必有益,因为有些书实在不适合我们少年儿童来看,不是因为书出得不好,而是因为有些书的内容,会影响我们的身心健康,思想就会跟着走,所以就影响了学习。 有些人时常会沉迷于书香之中。
4、比如有的人可能认为是正面激励,有的人可能把这当成是反面的嘲讽,所以开卷未必有益。
认为开卷未必有益的理由?
1、开卷未必有益:俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。 所以,有些书看多了也有害!英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。
2、,不利于学生扎实的掌握知识。因为同学们只在考试的时候才去书本资料上翻找答案抄在试卷上,并不能对知识有深刻的理解记忆!2,不利于端正学生的学习态度。
3、是取决于“卷”的特点,是对人有益的书籍还是对人没有积极作用的书籍,二是因人而异。同样的内容,在不同的人看来理解是不同的,不同的心情和情景下的体会也是不同的。
4、看书的时间长,自己眼睛会变得近视,我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习,所以我认为开卷未必有益。 也许有人说要有选择,有目的地“开卷”,我不同意这个说法。
5、反方:看书未必有益,因为有些书实在不适合我们少年儿童来看,不是因为书出得不好,而是因为有些书的内容,会影响我们的身心健康,思想就会跟着走,所以就影响了学习。有些人时常会沉迷于书香之中。
帮我出一个‘开卷未必有益’的理由,前提是要简短些,能概括全部。(帮我...
1、开卷未必有益:俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。 所以,有些书看多了也有害!英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。
2、我觉得开卷未必有益的原因是: 1 :开卷对我们学习没有真正的价值,也不能检验我们对学习的掌握程度。 2 :开卷的程度对我们有重大的影响,使我们对开卷有了依赖性,造成我们考试成绩的真实性有了很大的误解。
3、战国时期,战国名将赵奢的儿子赵括饱读兵书,能健谈用兵之道,连父亲也难不倒他,自认为是天下无敌。赵奢认为他是纸上谈兵不知变通。
4、大家应该都听说“对症下药”了吧,也就.是说医生给病人开药也要看对像的。
5、我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。
为什么说开卷未必有益?
1、当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。
2、比如有的人可能认为是正面激励,有的人可能把这当成是反面的嘲讽,所以开卷未必有益。
3、讲开卷有益的人,绝大多数是出于好心。他们讲开卷有益,本意就是讲的读好书。但是,现在的世道很复杂,也确有某些人为了某种目的,把坏书当作好书向世人特别是青少年推销。
4、开卷未必有益资料:俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。 所以,有些书看多了也有害!英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。
5、我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。人们常说:“开卷有益,看书有益。”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网友提供,转载或复制请以超链接形式并注明出处。