易中天余秋雨（易中天和余秋雨怎么啦）

易中天让学生不要像余秋雨那样无耻,为何余秋雨却不做回应?

1、不能撼动，余秋雨虽然在诈捐门事件中给大众留下不好的印象，易中天老师也多次批评他，但余秋雨并没有回应此事，所以这样事态发展的也不算太严重。依然撼动不了他中国知识分子的地位。

2、在易中天心里肯定会想着余秋雨是在否认自己的才华，让余秋雨觉得他易中天比不上余秋雨。导致易中天在后来经常会点名或者不点名地对余秋雨进行嘲讽，可能易中天他想挑起他们两个人更大的矛盾，并且易中天还看不上余秋雨的文笔。

3、归根到底，易中天“暗讽”余秋雨，倒不是他们之间的真的就有什么难以化解的恩怨，而是文人之间一种特殊的互动方式。就好比当年郭沫若和鲁迅之间故事，比余秋雨、易中天两位更加“惊心动魄”。

同是知名作家,为何易中天比余秋雨更火?

1、余秋雨与易中天都是学术超男，在我国学界都很知名。

2、第一个很重要的原因就是因为余秋雨不擅长人际交往。

3、无论谁在文化领域取得的成就更大，两位都是极具影响力的文化名人。虽说易中天教授早年并不如余秋雨先生知名，甚至没有《百家讲坛》这个平台展现自己，没有被大众所知所喜爱。两位均是值得敬重师者，传道解惑之人。

余秋雨对易中天的评价

1、不过易中天的评价，就让余秋雨很是被动：名气太大，影响面也太大。易中天在多种场合曾表示不认识余秋雨，并且还不大认可余秋雨的散文风格。

2、综上所述，历史学家对于易中天的评价实际上是从另外一种客观的角度去评价的，我们也并不能说错，但是易中天的节目确实是比较精彩的。

3、尽管余秋雨被网友谩骂、被易中天怒怼，但是他对文学方面的贡献还是不可磨灭的。所以他的地位不会被撼动。他的作品还是有很大的可读性的，在很长一段时间都是具有传承意义的。

4、易中天对很多历史人物评价都不准确和客观，利用自身话语权，歪曲中华上下五千年，易中天提出中华历史就3700多年，遭遇不菲批评。

5、易中天认为余秋雨这个人善于投机取巧。余秋雨总是喜欢名利双收，他曾经承诺过教育部门，要花费20万捐赠一个学校，但是时间过了很久余秋雨却一直没有做出行动。

6、余秋雨先生的作品，优美、典雅、富有传统蕴意，也向世界传递属于中国传统的音色。余秋雨先生是一名开阔者。而易中天先生也是当代有社会影响的文化名人。

The End