为什么割腕会死,断臂却不会呢??
你说的没错，割脉会死，断臂不会。这只能用机率大小来说明。断臂是大面积伤损，人体遇到巨大伤害会启动应急保护机制，肌肉自然收缩，血管被闭塞，止血。
从理论上说，割腕自杀和断臂都不太容易死，但也有死亡案例，致死原因是失血过多。
对于你说的这个问题，你提的很有道理，实际上这是两个问题，也就是说因为他到腕后它一直流血而没有止住血，所以说他会死亡，而杨过把胳膊断后他肯定是止血了，只要血不流了，那么他的生命就没有关系。
为什么割脉会死,而截肢(胳膊)却不会死呢?
问题分析： 割脉死亡是由于短时间内大量失血导致的失血性休克、死亡，而断胳膊，在短时间内迅速止血，减少失血，是可以不引起死亡的。 意见建议： 如果断胳膊后没有迅速有效的止血，也是可以因为大量失血而休克、死亡。
人和动物的整个肢体被切断时，会发生非条件反射使断处的血管自动收缩，因此不易在短时间内失血过多而亡。但若仅是割断一根血管，则反而不会发生这种反射，而使人持续失血而亡。断臂在断了血管的同时，把神经也断了。
你说的没错，割脉会死，断臂不会。这只能用机率大小来说明。断臂是大面积伤损，人体遇到巨大伤害会启动应急保护机制，肌肉自然收缩，血管被闭塞，止血。
为什么割脉会死,而断臂不会死呢?有什么科学依据吗?
1、问题分析： 割脉死亡是由于短时间内大量失血导致的失血性休克、死亡，而断胳膊，在短时间内迅速止血，减少失血，是可以不引起死亡的。 意见建议： 如果断胳膊后没有迅速有效的止血，也是可以因为大量失血而休克、死亡。
2、人和动物的整个肢体被切断时，会发生非条件反射使断处的血管自动收缩，因此不易在短时间内失血过多而亡。但若仅是割断一根血管，则反而不会发生这种反射，而使人持续失血而亡。 断臂在断了血管的同时，把神经也断了。
3、从理论上说，割腕自杀和断臂都不太容易死，但也有死亡案例，致死原因是失血过多。
4、割脉的人，是求死，一旦割脉，就让血一直流，流到人不行为止；断臂的人，是求生，一旦断臂，就马上施救，所以就能活下来了。
5、造成生理上供血不足，是导致死亡的主要原因。
6、割脉致死的原因是出血造成的失血性休克而死，而一只手断掉了不一定伤到大血管，即使伤到了大血管，如果伤口不是开放性的话，出血量也会受到限制，而不至于造成失血性休克的。
割脉自杀会有什么后遗症
1、割脉自杀的死因就是因为大量失血，如果大量失血导致大脑缺血，造成脑组织坏死，就可能成为植物人。我有个同事，年轻时割脉伤了肌肉，现在左手肌无力。写字困难。
2、当出血量达1500毫升以上时，会引起大脑供血不足，伤者出现视物模糊、口渴、头晕、神志不清或焦躁不安，出现昏迷症状。
3、【割腕后有哪些后遗症】手部肌肉机构复杂，如果肌肉愈合不好，导致手腕无力，以后都干不了重活 。影响自己的生活 。02一旦割腕后，失血过多，会导致身体虚弱，抵抗力低下 。
为什么割腕会死手断掉了就不会死···
割脉致死的原因是出血造成的失血性休克而死，而一只手断掉了不一定伤到大血管，即使伤到了大血管，如果伤口不是开放性的话，出血量也会受到限制，而不至于造成失血性休克的。
不是说割到动脉就会死，而应该说失血过多会死。
割脉会死是因为割破动脉，流血过多而亡。但如果割掉整个胳膊，在止住血的情况下，形成新的流通，人就不会死了。
有些人割脉死了，有些人没死，有些人胳膊断了死了，有些没死。两者的致命原因都是失血过多或者感染。成年人全身的血液总量大约是5升，失血量达到总量的20%以上就会威胁到生命。
为什么割脉会死,但砍掉手臂却不会死?
问题分析： 割脉死亡是由于短时间内大量失血导致的失血性休克、死亡，而断胳膊，在短时间内迅速止血，减少失血，是可以不引起死亡的。 意见建议： 如果断胳膊后没有迅速有效的止血，也是可以因为大量失血而休克、死亡。
这个，割脉的人都是求死。任其血液自流。最终血尽人亡。而断双臂的人可能求生意识强烈。用这样那样的方法止血。所以大都不会死。
割脉致死的原因是出血造成的失血性休克而死，而一只手断掉了不一定伤到大血管，即使伤到了大血管，如果伤口不是开放性的话，出血量也会受到限制，而不至于造成失血性休克的。
割脉会死是因为割破动脉，流血过多而亡。但如果割掉整个胳膊，在止住血的情况下，形成新的流通，人就不会死了。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
