胡适《文学改良刍议》中对古代文学的态度
1、胡适其人 大多数中国人只知道鲁迅，因为我们从小学到中学的课本中都只出现过鲁迅的文章，而没有胡适的文章。
2、文学革命的发难之作是《文学改良刍议》。倡导文学革命 该文主张用白话文代替文言文，用自由抒发感情的写作方式代替八股文，强调文学应该反映现实生活，表达真情实感。
3、胡适之所以用“全盘西化”这样貌似过激的词汇，与他反对调和、折衷的态度密切相关。他在1917年发表《文学改良刍议》、1918年发表《建设的文学革命论》之后 ，就有人以《折衷的文学革新论》，认为胡氏“不无偏激之处”。
4、(1)改良文学应从“八事”人手。“八事”的中心内容是批判文言文。(2)以白话文为正宗。胡适看到欧洲一些国家为发展资本主义，往往有一个统一民族语言的运动。因此胡适提出白话文学为中国文学的正宗。
5、胡适文学改良刍议内容有如下这些：1915年《新青年》创刊后不久即倡导文学革命，介绍国外的进步文艺思潮，其他报刊如《晨钟报》等也载文提倡，文学革命呼声日高。
6、胡适先生的《文学改良刍议》揭开了新文化运动的序幕，在其中主要是对旧文学的巨大抨击，并且试图针对文体进行大刀阔斧的改良，希望达到一种“文学普及”的效果。
胡适为什么被批判
1、胡适主张多谈些问题，少谈些主义。说的简单些，胡适之流是既得利益者，高高在上的精英，对风起云涌的革命秉持一种回避甚至反对的态度。
2、鲁迅多次讥讽胡适，小编认为鲁迅讨厌胡适的原因是两个人的证件以及观点不合。
3、还在《王道诗话》中写道：胡适是为虎作伥却又标榜仁义道德的“帮忙文人”。
胡适之对中国影响大么?
1、经过这一时期，胡适的启蒙学者地位已经坚如磐石，胡适对中国造成的巨大影响就是科学精神和民主作风。
2、胡适哲学思想不在于胡适提出的学术观点的本身，而是在于他在思想史上的开创性及其深远的影响。使中国传统哲学真正步入现代化进程的第一人，就是胡适。
3、胡适之的学术成就和思想价值仍然被学术界所认可，对中国近现代思想史产生了深远的影响。对于胡适之的历史评价，学术界和民间有着不同的看法。
4、原来的国故研究是不断研读古籍，超不出先贤的范畴，事实上人类的不同文明的历史还是大有相似之处的，应用西方研究历史的一些已经证明有效的方法去研究中国历史应该是有效的，后来出现的历史大家大都要受到胡适的这方面的影响。
5、在《觉醒年代》剧中，胡适是打心里不接受共产主义的，他对共产主义的反感甚至是让人惊讶的。因为胡适本身是个不太喜欢主义的人，胡适提倡学术是学术，政治是政治。不过胡适先生也是为中国的发展作出巨大贡献的。
历史上对胡适的反对评价
按照中共对胡适的批判，历史上有如下反对：胡适哲学思想批判；胡适政治思想批判；胡适历史观点批判；胡适文学思想批判；胡适哲学史观点批判；胡适文学史观点批判。
胡适第一次被鲁迅极辛辣地不点名嘲讽说他“将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。
他人对胡适的评价鲁迅先生曾在一本书中写道，“胡适博士不愧为日本帝国主义的军师”。郭沫若先生也曾评价胡适，“胡适是头等战争罪犯”。这种明显性的话语，也不难看出他们怎么在评论胡适的。
这样顺风顺水的前半生，当然会让胡适成为一个温文尔雅、宽厚豁达的人。
4年秋，毛泽东发动百万知识分子对胡适政治、哲学、文学、历史、教育等领域的思想开展了声势浩大的批判。
胡适是个文人，他被架空了，他是新文化运动的主要倡导者，他把中国的落后归结为中国文化，其实他并不了解中国的国情，没有找到救国的方法。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
