地铁保安有执法权吗（地铁保安有执法权嘛）

如何看待西安地铁女乘客事件,保安方面应该如何去做?

1、保安应该明白自己的职责，了解自己的权利范围，行事应该以职责为底线，以法律为依据。在西安地铁女乘客这件事上，保安在接到通知之后，应该了解事情原委调解双方矛盾，如果双方矛盾无法现场调解，或者确实影响了乘车秩序，保安应该把当事双方一同带走调解，而不是只带其中一方离开，更不能使用暴力手段拖拽乘客。

2、处理西安地铁事件中的保安行为时，应考虑多种因素，比如保护乘客安全、遵守法律程序、以及合理运用个人判断。在面对暴力冲突，如两人打架情况，保安应首先评估自身安全，采取适当措施，如呼叫其他人员或紧急服务，确保周围环境安全，而非盲目介入。

3、既要坚定立场，又要确保沟通的和缓。我会建议她先行下车，前往站台的值班室，让她知道这里有一个安全的环境可以暂时休息。同时，我会明确告知她，地铁站的管理人员会介入处理，警察也会迅速抵达，以确保公正和妥善解决。

4、保安的做法在网络上遭到了广泛的批评。尽管女乘客的行为不当，但保安的强制措施被认为过于粗暴，对女乘客造成了极大的羞辱和伤害。 根据现场视频，女乘客在被拖拽过程中，衣服被撕破，身体裸露，保安并未采取任何措施保护女乘客的隐私。

租临时演员方面有哪些安全保障措施？

临时演员服务有专门的推广词，如“租父母”、“租亲戚”、“代打电话”、“找人扮演父母”等，这就是所谓的“生活临时演员”。演员不仅在荧幕上展现光彩，线下表演更是考验演技的时刻。临时演员通常使用的是特约演员，甚至定制大特约演员。

具体的话可以查一下他的备案。公司的资质。手续是否齐全再做决定。金钱是小。安全是大。网络上的建议你可以看。

租临时演员不靠谱。演员需要经过专业训练和准备，临时演员没有经过专业训练或准备，就无法胜任角色，甚至会影响整个剧组的拍摄进度和效果。因此，51租临时演员不靠谱。演员，指扮演某个角色的表演者，或参加戏曲、戏剧、电影、电视剧、舞蹈、曲艺等表演的专业人员。

如何看待西安市地铁三号线上一女子因拒不配合被保安拖拽下车,衣不蔽体...

1、看法：保安没有执法权，女子纵有万般不对，也不该以如此极端暴力的手法将其拖拽下车。“女子撒泼打滚”并没有实锤，现有的视频只能显示女子大声对男乘客说“加我微信”。而且女子并没有任何违法违规，不存在所谓的危害公共安全。这可是地铁官方和公安机关认证的。

2、这个回应我还是比较满意的，因为西安地铁这个事件影响是非常恶劣的，必须对这件事情严厉调查，让那些违法的人承担法律责任，同时也要给民众一个说法。

3、地铁安全人员拖拽乘客是不合理的。对拒绝配合的旅客，应及时报警，并由公安机关处理。但是，女性乘客的行为也是不正当的，存在一定的错误。事情的起因 在西安的一个地铁站，一名妇女在进入地铁时被保安拦下，由于与保安发生冲突，她拒绝下车。

4、拉扯是不对的，因为人家并没有做出对地铁有违安全的举动；这件事，影响非常恶略，应该把当事人叫在一块进行细致的查找原因；就此事，应该找到真正的原因之後，做出最好的协调与预防；这位保安应该向这位女子道歉，不管什麼原因；应该对视频偏颇的传媒当事人进行查处；wb有更详细的视频。

5、衣服在大庭广众被扯破，涉嫌侮辱从视频中可以看到，女子基本处于一个衣不蔽体的状态，而保安将其拖出车厢后也未曾对其有所顾及。而在公共场所故意撕毁妇女衣物，在法律上有侮辱罪甚至是强制猥亵的嫌疑。

保安拖拽乘客合法吗?

不合法。拖拽乘客的行为带有一定强制性。依据国务院颁布的《保安服务管理条例（2020修订）》第二十九条，保安在维持公共秩序时，对于发生在服务区域内、制止无效的违法犯罪行为，应当立即报警，同时采取措施保护现场。

地铁保安拖拽乘客的行为不符合《西安市城市轨道交通条例》规定，没有法律法规依据。地铁方可以劝离乘客，但不能强制拖拽，应该及时报警，由公安机关前来处理。在我国，保安既不是国家机关工作人员，更不具有任何执法和司法权限。

首先西安地铁事件的保安拖拽女乘客事件，保安行为肯定是不合规不合法的！首先我们得先弄清楚这个事件的来龙去脉，我不站在任何立场，客观且理智的表达观点。

在西安的地铁上，一名女子被保安拖拽着下车，保安人员这样的做法已经涉嫌了犯法。在看了视频当中，女子被保安无情地拖拽下了地铁，女子却因为车上还有自己的包包没有拿下来又返回到车中，拿自己的私人物品。这保安人员不管女性在做任何事情的时候应该尊重女性，而不是直接把女性拖拽下车。

如果单从视频的角度来看，我认为保安的行为已经严重违法了，因为保安采取的是暴力执法，并没有进行文明执法，就单凭这一个行为就已经严重违反法律并且他的这种行为已经给当事人带来严重影响，甚至侵犯到当事人的个人隐私，因此要受到法律制裁。

地铁安全人员拖拽乘客是不合理的。对拒绝配合的旅客，应及时报警，并由公安机关处理。但是，女性乘客的行为也是不正当的，存在一定的错误。事情的起因 在西安的一个地铁站，一名妇女在进入地铁时被保安拦下，由于与保安发生冲突，她拒绝下车。

地铁保安有执法权吗

地铁保安没有执法权。对于妨碍乘车秩序的行为，城市交通管理机构有权罚款。地铁管理机构能在法律规定的范围内执行罚款，但不能执行其他行政处罚。若乘客违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，或涉嫌地铁车厢犯罪，则应由公安机关处理。在地铁车站，维护乘车秩序主要依靠保安执行日常管理。

因此，地铁保安没有执法权。他们不能行使法律赋予的执法权力，但可以在自己的职责范围内为维护地铁的秩序和安全做出贡献。在面对违法行为时，他们通常会向地铁警察或其他官方执法机构报告，由后者进行进一步处理。

法律分析：地铁的安检员不算执法人员，是安全运输管理监管人员，可以对违反安全操作规章制度的人员查处或举报。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第十一条 行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。

保安一般由保安公司聘用，并不属于有执法权的机关。因此，保安没有执法权，不能强制带离地铁乘客。

在我国，保安既不是国家机关工作人员，更不具有任何执法和司法权限。虽然地铁保安不具有执法权，但在遇到突发事件或者扰乱公共安全事件时，地铁保安有权及时制止，采取劝阻、制止措施。

保安有没有强制带离地铁乘客的权力?

保安一般由保安公司聘用，并不属于有执法权的机关。因此，保安没有执法权，不能强制带离地铁乘客。

因为保安根本就没有权利，而且这样做也实在是太过分了，所以对于这种情况必须严加管理才能保证受害人的合法权益。

争论的焦点在于：保安是否有权强制她下车，是否在拉扯的过程中侵犯她的权力。西安地铁女乘客被拉扯的事件，涉事的保安员工作方法简单粗暴，但尚不构成违法犯罪，责令其所属保安公司对其予以停职并依规调查处理。

首先，编者认为地铁里的安保人员是没有权力对该名女子实施强制带离车厢的举措。同时地铁安保人员以强制的方式，对当事女子进行拉拽，并且致使该女子身体大面积裸露，个人物件散落一地，这样的方式极其不恰当，存在侵犯她人隐私的嫌疑。

The End