大旱之后必有大震,是危言耸听还是科学预言?
1、这是科学预言，是多年以来的自然预测和经验总结出来的一种方式，有大概率。
2、这是科学预言。在引力作用下，流动的岩浆有时会形成旋转上升的岩浆悬泉，高温岩浆洞底部会形成阻力更小而威力更大的岩浆悬泉，地壳顶破，从而引发地震。
3、这个说法并非危言耸听，但也没有绝对的科学依据。之所以这样说，主要是因为大旱之后必有大震的说法本身比较片面，这个说法主要是以经验主义为基础的理论。在现实生活当中，我们需要通过科学的角度来看待一个自然现象，而不是把自然现象当成经验主义的接过来看待。
大旱之后必有大震?可信吗?
1、所以大旱之后必有大震是不可信的，需有科学实际根据才行。 地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，是引起地震的主要原因。天然地震主要有三种类型：构造地震、火山地震、陷落地震。 地球上每年约发生500多万次地震，也就是说，每天要发生上万次地震。
2、当然，即便是在民间，也流传了很多种能预兆地震将要发生的现象，比如：地震云、地震鱼，鱼儿跳出水面，猫狗发出异常叫声，当然，也包括很多人坚信的“大干旱以后必有大震”。
3、大旱之后必有大震这个理论依据还是有一定的真实性，但从现在的研究来说也并非是必然的现象，目前为止科学家们也还没有检测到任何大地震发生前必定会会有的信号，说到底自然的力量以我们现在的能力还是无法掌控的，我们国家能做的也只是尽力检测自然灾害让人民的损失降到最小。
大旱之后必有大震,是老一辈的迷信,还是科学界确有此事?
这一组统计数据或许可以说明，大震之前有超过50%的可能会发生大旱，然而出现干旱的成因很多，并不是每一次的大旱之后都会诱发大破坏力的地震产生。地震火山动力同源理论 也有不少科学家认为干旱引发地震的主要原因来源于火山，他们提出了一种地震火山动力同源理论。
“大旱之后必有大震”，这一说法源自于老一辈的观念，通常被视为一种迷信，然而，随着科学界对这一现象的深入研究，发现两者之间存在一定的联系。科学研究表明，频繁的干旱与大规模地震之间似乎存在着某种微妙的联系。干旱与地震的关系主要基于地下水的动态变化。地下水是地震活跃区的重要载体。
这是科学预言，是多年以来的自然预测和经验总结出来的一种方式，有大概率。
大旱之后不是必有大震。至少到目前为止，科学家们还没有监测到任何大地震发生前似乎必定会有的信号。而目前人类能做到的，只有在地震发生之后，向地震横波尚未到达的可能受灾区域，提前数秒至几十秒发出警报信息。
四川发生地震,震前干旱异常,为何专家说旱震论没有依据?
泸定地震发生后，成都高新减灾研究所所长王暾就辟谣了，他表示所谓的旱震理论并不科学，因为大地震的错动，发生在地下10千米左右，这个深度的热量要传到地表，时间是百年起步，根本不可能在几年内就传到地面。
当地质应力积累到一定程度而发生地震时，可能也是干旱发生之时或之后。地震的发生往往涉及到复杂的地质活动，可能由多个因素共同作用。水库的建设和旱灾导致的地表水量变化都可能影响地震的发生。但地震的预报仍然具有挑战性，因此关于此次四川泸定地震是否与之前的干旱有关，目前还需进一步研究和观察。
除了“旱震理论”，民间还流传着许多地震发生的前兆，比如“地震云”“雾霾预示地震”。但专家对此表示，首先要有充分的事实证明二者间内在关联性的存在，其次要能找出合理的物理理论论证二者的关联。只有符合这两个条件，才能证明这些现象与地震确实存在关联。
首先如果不是政府正式向社会发布的红头文件一定是伪科学，其次带有封建迷信色彩的地震谣传，再者就是地震云也属于伪科学。
古人认为，地震与干旱都是天地阴阳之气不和导致的现象。在现代地震预测学中，我国学者耿庆国提出的旱震理论，指出6级以上大地震的震中区在震前1至3年半时间内往往为旱区，旱区面积越大，震级越高。耿庆国通过研究近百年来中国6级以上大地震的实例，发现大部分大震前有严重干旱发生。
请问是否有大旱必有大震的说法?
1、“大旱之后必有大震”，这个说法是怎么来的呢？这个说法最早可以追溯到我国春秋战国时期。左丘明撰写的国别体著作《国语》中记载了周幽王的一件事。周幽王上任的第二年，西周的三条有名的大河泾水、渭水、洛水水位大幅度下降，河川干枯。
2、“大旱之后必有大震”，这一说法源自于老一辈的观念，通常被视为一种迷信，然而，随着科学界对这一现象的深入研究，发现两者之间存在一定的联系。科学研究表明，频繁的干旱与大规模地震之间似乎存在着某种微妙的联系。干旱与地震的关系主要基于地下水的动态变化。地下水是地震活跃区的重要载体。
3、大旱之后必有大震这条理论是否成立，旱震理论给出的答案是肯定的。
4、大旱之后必有大震吗 大旱之后不是必有大震。至少到目前为止，科学家们还没有监测到任何大地震发生前似乎必定会有的信号。而目前人类能做到的，只有在地震发生之后，向地震横波尚未到达的可能受灾区域，提前数秒至几十秒发出警报信息。
大汗之后必有大震最近有人这样说,请问有多少科学依据?
1、旱灾和地震之间没有必然的联系。地震时地球能量的释放，旱灾既不会增加地球内部的能量，也不会造成地壳的断裂。至于四川和唐山地震，我从没没听说之前有大旱。
2、这个说法并非危言耸听，但也没有绝对的科学依据。之所以这样说，主要是因为大旱之后必有大震的说法本身比较片面，这个说法主要是以经验主义为基础的理论。在现实生活当中，我们需要通过科学的角度来看待一个自然现象，而不是把自然现象当成经验主义的接过来看待。
3、今年夏天，我国多地出现了罕见高温天气，有的地方温度甚至突破了40度，这样的持续高温天气带来的影响则是全国水位下降，并造成了大面积旱灾。 那么大旱之后必有大震吗？其实这说法肯定不能是绝对的，从科学上讲也是没有这绝对之说。
4、可能是真的，很多老人流传下来的，不是没有道理的，这个可能会有很大的地震。
5、地震根据现在的一些科学知识，我们可以知道地震是由于地球中的两个板块发生激烈的碰撞而产生的一种自然现象。在板块与板块之间进行碰撞的时候，很有可能就会导致地球表面的地壳发生破裂。
6、事实上，在汶川大地震发生的前一年，周边就正好发生了大旱。包括三国南北朝时期的气象灾害和地震统计，在该时期地震灾害与气象灾害发生都有一定的相关性。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
