赵构是昏君吗(赵构是暴君吗)

十日日十日日昨天7 阅读0 评论

赵构是个怎样的人?他真的有那么昏庸吗?

1、赵构是投降派,但却不是卖国贼,他建立的政权仍旧是宋朝,而且还是中兴之主,所以说,赵构也是一个毁誉参半的皇帝,而不能一杆子打死就认为是昏君,毕竟我们都是外人,不管换了谁拥有赵构的经历和思想,都会和他做出一样的选择的。

赵构是昏君吗(赵构是暴君吗)

2、人们对赵构的印象恐怕都是,胆小懦弱,不仁不义,昏庸无道。原因是他不顾自己父亲兄长的安危,只顾自己享受,时刻想着自己的皇帝位子。但是赵构这个人其实是复杂多变的,我们可以看一下赵构的人生经历。

3、宋高宗赵构并非昏君。他在宋徽宗众多儿子中,策略最为精明。他并不昏庸无能,而是一个卖国贼。他深谙杀岳飞及北伐的利弊,却为了个人私欲,不顾国家和民族利益。宋高宗赵构在历史舞台上扮演的角色复杂,他既不是完全的昏君,也不是纯粹的明君。

4、赵构是个混蛋,但不是昏君。赵构精的像猴一样,一点也不昏!能够力挽狂澜,保住大宋半壁江山,建立南宋。赵构绝对称得上中兴之主。这样一个人,绝对不可能是个昏庸无能之人。相反,根据史料记载,赵构精明强干,善用权术,是一个狠辣隐忍的狠角色!赵构善于笼络人心。靖康之变,北宋灭亡。天下大乱。

5、不是昏君。明确历史背景和个人功绩 赵构是宋朝的开国皇帝。在他执政期间,宋朝经历了许多重要的历史事件,逐渐稳定政权并恢复国家秩序。尽管在历史记载中赵构也有缺点和错误,但他并非昏君。赵构在位期间实行了一系列政治和经济改革,提升了国家实力和社会稳定。

6、说到赵构,离不开昏庸、软弱、求和、逃跑一类的贬义词语。赵构虽然建立南宋王朝,令赵宋江山延续一百五十三年,然历史上有关他的评价基本是毁誉参半,特别其为与金人议和,以莫须有罪名赐岳飞死于大理寺后,更是被带上昏君、庸君的帽子。

赵构是昏君吗(赵构是暴君吗)

赵构是昏君还是明君

赵构是昏君。赵构是南宋开国皇帝,宋徽宗的第九子,在建立南宋政权后,朝中出现主战派和求和派,赵构重用求和派秦桧,最后杀了岳飞,并割地、纳贡、称臣等条件向金人求和。在他执政期间,一味退缩忍让,为了自己能当上皇帝、保住位子、裁减功臣,奉行卖国求荣的政策,在这一点上,赵构是十足的昏君。

说宋高宗赵构是昏君这就有点说不过去了。有这种想法的人,想必是因为赵构杀了岳飞的原因,所以才把赵构认为是一个昏君。但事实却并非如此,赵构不进不是一个昏君,而且他还是一个中兴宋朝的明君。《宋史》认为赵构之功绩可媲美刘秀。这也就足以证明了昏君论的谣言。

赵构是一个昏君,由于他听信奸臣秦桧的谗言,导致岳飞被杀,导致宋朝被金朝所灭,岳飞是一代名将,如果岳飞不死,那么宋朝将可能延续几年以后再灭亡。

很多时候,我们可能会认为,南宋时期的宋高宗赵构是一个昏君,在岳飞对外抗敌的时候却把他急召回京,最后还冤死了岳飞,就这样损失了一员大将,简直就是丧心病狂。

就宋高宗赵构的能力来说,他不算一个昏君,因为他在国家灭亡之际,建立了南宋,尽管一隅偏安,奉行屈辱的乞和政策,但他毕竟将宋朝延续了下来,在这一点上,他应该算一个能干的皇帝。

有人说了,赵构并不是昏君。至于原因有这么几条。一般情况下,昏君是要把国家糟蹋灭亡的,像北宋的宋徽宗就是如此,赵构并没有,反而让南宋存活了下来。还有人说,昏君都好色,赵构也不好色,所以不是昏君。如果把昏君就这样定义,那么未免太狭隘了。

宋高宗赵构是昏君吗?

就宋高宗赵构的能力来说,他不算一个昏君,因为他在国家灭亡之际,建立了南宋,尽管一隅偏安,奉行屈辱的乞和政策,但他毕竟将宋朝延续了下来,在这一点上,他应该算一个能干的皇帝。

宋高宗赵构并非昏君。他在宋徽宗众多儿子中,策略最为精明。他并不昏庸无能,而是一个卖国贼。他深谙杀岳飞及北伐的利弊,却为了个人私欲,不顾国家和民族利益。宋高宗赵构在历史舞台上扮演的角色复杂,他既不是完全的昏君,也不是纯粹的明君。

很多时候,我们可能会认为,南宋时期的宋高宗赵构是一个昏君,在岳飞对外抗敌的时候却把他急召回京,最后还冤死了岳飞,就这样损失了一员大将,简直就是丧心病狂。

宋高宗赵构是昏君,南宋开国皇帝,宋徽宗的第九子,在建立南宋政权后,朝中出现主战派和求和派,赵构重用求和派秦桧,最后杀了岳飞,并割地、纳贡、称臣等条件向金人求和。

The End 微信扫一扫

文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网友提供,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

上一篇 下一篇

相关阅读