同是三国顶尖谋士,诸葛亮和郭嘉谁更厉害?
1、肯定是诸葛亮更厉害一点,同样是两国对峙势均力敌,但是蜀汉却只有诸葛亮一个人出谋划策,而曹魏麾下谋士却有以郭嘉荀彧等众人。诸葛亮以一敌多才出现三国鼎立的场面,所以诸葛亮相比郭嘉更厉害一些。我认为是诸葛亮,因为整个蜀国的土地可以说是诸葛亮帮忙得到的。
2、诸葛亮更厉害。因为诸葛亮所握的权力综合才能方面以及在民间的影响力都比郭嘉强。所掌握的权力:郭嘉虽然深受曹操其中,被任命为军师祭酒,也就是首席军师,但他仅仅是个谋士,并没有掌握实权。
3、郭嘉是专才,诸葛亮是全才;郭嘉是三国第一谋士,是军事家,而诸葛亮是个了不起的政治家。郭嘉所出的计谋均是针对于军事方面,与政治全然无关,甚至都与治国的建议相离甚远。郭嘉不出生于世家,更不图什么高官厚禄,甚至曹操治国与否都与他关系不大。
4、因此,“郭嘉不死,卧龙不出”的说法并不准确,实际上郭嘉并不比诸葛亮更加出色。诸葛亮以其严于律己的品格著称。例如,在街亭之役中,尽管马谡失职导致战败,诸葛亮还是勇于承担责任,体现了他严格自律的精神。他注重细节,严谨行事,这种态度赢得了他人的尊重和信任。诸葛亮还以知人善任著称。
5、与郭嘉相比,诸葛亮更厉害。诸葛亮与郭嘉有很多相似之处,就连他们的主公对两人各自的态度也非常相似。刘备与诸葛亮并不是一般的君臣,如同曹操对待郭嘉般,刘备对待诸葛亮同样非常器重,甚至犹有过之。两人坐则同席,甚至有时畅谈理想直至深夜,“卧则同榻”。
郭嘉和诸葛亮谁更厉害
1、郭嘉和诸葛亮没有可比性。郭嘉的军事谋略方面表现突出,诸葛亮的才能更多体现在维持政权和治国方略这层次上。在谋略方面对比:(1)郭嘉谋略方面:郭嘉的才能无法埋没,特别是曹操成就大业,屡次征战胜利均归功于郭嘉的奇谋部署。
2、诸葛亮更厉害。因为诸葛亮所握的权力综合才能方面以及在民间的影响力都比郭嘉强。所掌握的权力:郭嘉虽然深受曹操其中,被任命为军师祭酒,也就是首席军师,但他仅仅是个谋士,并没有掌握实权。
3、与郭嘉相比,诸葛亮更厉害。诸葛亮与郭嘉有很多相似之处,就连他们的主公对两人各自的态度也非常相似。刘备与诸葛亮并不是一般的君臣,如同曹操对待郭嘉般,刘备对待诸葛亮同样非常器重,甚至犹有过之。两人坐则同席,甚至有时畅谈理想直至深夜,“卧则同榻”。
4、实则不然,根据郭嘉和诸葛亮两人的战略,可知两人不在同一级别,诸葛亮比郭嘉厉害。郭嘉的著名论断是《十胜十败》当时,袁绍是北方最大的地方军阀,曹操实力和袁绍相比,有很大的差距。
5、总体来讲,我认为孔明更厉害。郭嘉和诸葛亮是性格完全相反的两种人。且最擅长的也不是一个领域。郭嘉总体是善出奇招,险招,反其道而行。是个军事天才。诸葛亮则是稳中求胜,一步一个脚印,踏踏实实的干。是个政治天才。
历史上郭嘉和诸葛亮比谁更厉害?
郭嘉和诸葛亮没有可比性。郭嘉的军事谋略方面表现突出,诸葛亮的才能更多体现在维持政权和治国方略这层次上。在谋略方面对比:(1)郭嘉谋略方面:郭嘉的才能无法埋没,特别是曹操成就大业,屡次征战胜利均归功于郭嘉的奇谋部署。
诸葛亮更厉害。因为诸葛亮所握的权力综合才能方面以及在民间的影响力都比郭嘉强。所掌握的权力:郭嘉虽然深受曹操其中,被任命为军师祭酒,也就是首席军师,但他仅仅是个谋士,并没有掌握实权。
与郭嘉相比,诸葛亮更显杰出。两人均为历史上有名的谋士,他们分别受到了刘备和曹操的深厚信任。曹操对郭嘉的器重,不亚于刘备对诸葛亮的信赖。他们之间的相处模式,如同知己般亲密,常常深夜长谈,彼此信任有加。然而,在蜀汉,诸葛亮不仅是刘备最信赖的谋士,更是众多谋士中的核心人物。
与郭嘉相比,诸葛亮更厉害。诸葛亮与郭嘉有很多相似之处,就连他们的主公对两人各自的态度也非常相似。刘备与诸葛亮并不是一般的君臣,如同曹操对待郭嘉般,刘备对待诸葛亮同样非常器重,甚至犹有过之。两人坐则同席,甚至有时畅谈理想直至深夜,“卧则同榻”。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网友提供,转载或复制请以超链接形式并注明出处。