小学一年级作文辅导技巧
关于长城的历史知识或故事传说。
一、长城的历史知识：
长城是中华文明的瑰宝，是中国古代人民智慧的结晶，也是中华民族的象征。 长城中国古代的军事防御工程。世界建筑史上的奇迹。它东起河北省的山海关，西至甘肃省的嘉峪关。
横贯河北、北京、内蒙古、山西、陕西、宁夏、甘肃等七个省、市、自治区，全长约6700千米，约13000里，故称“万里长城”。长城是我国古代劳动人民创造的奇迹。自秦始皇开始，修筑长城一直是一项大工程。
二、关于长城的故事
1、山羊驮砖
嘉峪关城，城墙高9米，还要在城墙之上修建数十座大小不同的楼阁和众多的垛墙，用砖数量之大是非常惊人的，当时，施工条件很差，没有吊运设备，全靠人工搬运。而当时修关城所用的砖，都是在40里以外的地方烧制而成。砖烧好后，用牛车拉到关城之下，再用人工往上背。
由于城高，唯一能上下的马道坡度大，上下很困难，尽管派了许多人往城墙上背砖，个个累得要死，但背上去的砖却仍然供不应求，工程进展受到了严重影响。
一天，一个放羊的孩子来到这里放羊玩耍，看到这个情景，灵机一动，解下腰带，两头各捆上一块砖，搭在山羊身上，然后，用手拍一下羊背，身子轻巧的山羊，驮着砖一溜小跑就爬上了城墙。人们看了又惊又喜，纷纷仿效，大量的砖头很快就运上了城墙。
2、冰道运石
当初，修建嘉峪关城时，需要成千上万块长2米、宽0.5米、厚0.3米的石条，工匠们在黑山将石条凿好后，却人抬不起，车拉不动，且山高路远，无法运输。大伙儿边凿石条边发愁，眼看隆冬季节就要到了，石条还没有从山里运出一块，若要耽误工期，没有工钱是小，这脑袋可就难保了。
大家正在长嘘短叹，这时，忽然山顶一声闷雷，从白云中飘下一幅锦绸，众工匠赶紧接住，只见上面若隐若现有几行字，大家看后恍然大悟，按其行事。
等到冬季到来后，众人从山上往关城修一条路，在路面上泼水，让其结成一条冰道，然后把石条放在冰道上滑行运输，结果非常顺利的把石条运到了嘉峪关城下，不但没有延误工期，反而节省了不少工期。众工匠为了感谢上苍的护佑，在关城附近修建庙宇，供奉神位，并成为工匠出师后必须参拜的地方。
扩展资料
长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京（今陕西西安）的著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。春秋战国时期列国争霸，互相防守，长城修筑进入第一个高潮，但此时修筑的长度都比较短。
秦灭六国统一天下后，秦始皇连接和修缮战国长城，始有万里长城之称 。明朝是最后一个大修长城的朝代，今天人们所看到的长城多是此时修筑。
自秦汉至明清，长城沿线的许多关口成为农、牧两大经济、文化系统民族交易的场所或中心，有的逐渐发展成为长城沿线的重要城镇。长城既保证了农业经济、文化与畜牧业经济、文化的正常发展，又为二者的交流和相互补充提供了场所和方便。
又起着调解两种经济，使农、牧业经济朝着主辅相互配合的方向发展的重要作用。因此，长城不单纯是曾起过将两种经济、文化分割开来的作用，还曾担负着将两种经济、文化紧紧系在一起的重任。
秦汉之时，累计投入的兵民有近千万之众。秦始皇在修筑长城的同时，即着手加强边境地区的开发建设，揭开了屯田戍边、开发边区的序幕。汉代由于修筑长城的时间较长，曾有多人提出移民实边的建议，这些建议先后被汉政府采纳接受并组织实施。
移民和戍守长城的军人一起，开垦荒地进行农耕，不但加速了边区的经济开发，节省了政府的大量军费开支，而且大大减少了长途运输之苦，并将华夏文化远播四方。
参考资料来源：百度百科-长城
张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影
面对很多影评人和观众对《长城》褒贬不一的评价，我想在这里说一下我自己看后的一些感受。
开场语
看完《长城》后，心情只能用惊险和刺激来形容。至于有的人说到的恐怖血腥，我倒觉得还好，可能《长城》的血腥点跟我怕的不一样吧！说起血腥，我觉得还是《釜山行》比较可怕。但是，在第一场与饕餮的抗击战中，我还是可以感受到这场对抗的残酷。
有很多人说看了《长城》后有很浓郁的国外大片色彩，就算是镜头的表现上也可以看出。事实上，《长城》这个故事的编剧正是由外国人担任，所以，大家会有这样的感受也很正常，而且极具中国文化的好莱坞大片也是张艺谋的定位。
事实上，张艺谋在接受采访的时候，就说到要实现中西方的国外大片，真的是困难重重，单单在剧本上，就磨合了整整一年的时间，最后是《谍影重重》的编剧收官的。而且在拍摄的过程中，中西方所要表达的东西有时候也会有分歧，所以在成就这部电影的时候，有些东西需要坚持也需要妥协。所以，可能在我们多看几遍《长城》之后，会发现里面中西方关于对电影的诠释和观念会有很多的差异。
但是，毕竟还是以长城为主要拍摄背景的电影，肯定也免不了会有浓烈的中国特点的东西，比如说禁军各式各样的武器，以及作战时的各项机关运转等等。
总的来说，《长城》是中西合璧的，但是其中又有所碰撞。我们都知道，国外的片子较少把团结提升到一个高度来说，这也跟他们的观念有关，并非他们觉得团结不重要，而是他们更相信决定性的力量在于那个最强大的角色，可能就是我们所说的个人英雄主义了吧。
关于故事脉络
《长城》的故事脉络大抵可以分成四场与饕餮的抗战。
第一场拉开了饕餮之战，想必让很多观众都很震撼，也把我们带进《长城》的世界观里，超多俯视画面和近距离镜头的拍摄，让我们不仅仅感受到长城的壮阔，也把抗击饕餮的壮烈场面呈现在我们眼前。就目前的中国电影界来说，可以说是史无前例的。这起码是中国电影的另一种上升吧。
第二场生擒饕餮，同时也是威廉观念开始转变的一战。这一战可谓至关重要，对于中西双方主角的关系的信任树立，还有后续抗击饕餮的对策中起着关键性的作用。
第三场是发生在饕餮抗击背后的阴谋，这场抗战之后，中西双方开始出现信任的裂痕。
第四场与饕餮的决胜之战，人类和日渐聪慧的饕餮之间的斗智斗勇，更让身为观众的我捏了一把冷汗。甚至在第一场的时候，我们可以看到饕餮在与人类长久地对战之后，他们开始玩起了人类计谋的那一套，也有人性化地把自己受伤的队友脱离的情景。所以，最可怕的敌人应该是那种生命力超强、繁衍速度快、又能吸收对手招数但又仅有动物本能的生物了。
这四场与饕餮的抗战可以说非常流畅过瘾，画面特效制作也十分精良，这也是这类型片子的一个基本要求。
关于角色
1、 景甜
在还没有看到电影的时候，我一直以为景甜只是一个小配角，随着电影情节的发展，才意识到景甜的角色在电影中起着极其重要的作用，甚至应该已经是中国这方的主角了，其他中国大咖都沦为配角。景甜在电影中作为一个会讲英文的角色，对中西方的思想起着桥梁般的作用，从一开始的不解到后来一起迎战，威廉的思想转变，都靠着景甜这个角色在推动。这个角色一旦表现不好，基本整个电影就毁了。这样一个大制作，为什么会把这个重任交由这样鲜有人知的新人来担任呢？这个我们不得而知。但据张艺谋说，这是和美国团队通过严格考核选出来的女主角。
张艺谋导演说：启用景甜一直是他的一个心病。张艺谋的“心病”是他不确定景甜的英文在两位好莱坞演员眼中是不是过关。在我看来，英文是够了，但是在这个角色的诠释上还是太轻薄了。景甜在影片中的英文水准已经足以匹配她的角色，一个她本来就是一个土生土长的中国人，没有去过西方，只靠一个外国人的教导，不可能讲得像外国人那么麻利，所以对于角色本身来说，语言其实已经可以了，不会很渣，但也不会太过。
景甜的演技也是遭受非议的，甚至有人说，张艺谋最大的失误就是找了景甜来演这个角色。这句话固然很残酷，但是我觉得也无可厚非。景甜的演技确实支撑不起她在电影中的重要作用，每一个表情每一个动作，都只是在为情绪服务，丝毫没有一种表演的艺术感。可能有人会说，对于一个新人来说，这个要求过高。如果她的角色只是一个配角，那情绪的表演可能够了，但是偏偏她是非常重要的角色，那么对这个角色的要求就要显得比较高。不仅仅是演员自身的角色领悟和创造能力，导演对这个角色的塑造和指导也非常重要，这个问题我认为是双向的失职。
我不认为景甜能够凭借《长城》，像其他的张艺谋电影的女主角诸如章子怡、巩俐、周冬雨那样顺利地踏上演艺道路，因为说实话，景甜在《长城》里本身的角色特点就不是特别鲜明。
2、 鹿晗
鹿晗这次在《长城》中的角色可能会让很多人大失所望，这种角色可能会让人很不屑，可是在我看来，鹿晗的角色可塑性非常强，可以创造的空间也非常大，在国外的电影里，这样的角色演绎好了是会在观众眼前发光发亮的。但是，由于鹿晗太过年轻的演技生涯，对于演员这个职业还没有深刻的自我理解，没有很好地吃透这个角色。否则这个角色完全可以成为仅次于主角的存在。
为什么说鹿晗没有把角色吃透呢？很简单，最后一幕，在自己的身上点燃火药的那一瞬间，在鹿晗的眼神里没有看到任何内容，明明这个角色在这一刻，肯定有了自己的领悟。
但是，退一步来说，对于一个新人演员来说，他们的不到位，也跟导演有关，张艺谋貌似没有想多刻画这个小角色，因为给到这个角色的有利镜头非常少，但仅有的那么一两个也不尽如人意。我深信，只要利用好，鹿晗肯定可以把这个角色演得更好。所以张艺谋真的要为那句“没有不好的演员，只有不好的导演”负责了。我们中国的导演，主角情结太重，对于小角色的塑造往往都轻放轻提，殊不知，小角色的作用很大，一来可以把握住观众的呼吸和电影的节奏，二来对于在主角身上没法道尽的东西或者反差性的东西，可以利用这个角色来表现。
3、 国外演员
对于国外演员的表现真的是没有什么可说的，可能说不上艺术性的表演，但是，对于人物和内心的挣扎已经可以体现，看过国外电影的我们，其实对于他们的表演也非常熟悉，虽说不上精湛，但是也无可挑剔了。他们演的就是他们，只是这次的寻找黑火药之旅，让他们了解到一种全新的观念，就是团结与信任。但是，后来他开始感受到这个力量所带给他的震撼，他开始尝试相信。
比如说，威廉看到纵身跃下城墙与饕餮厮杀的禁卫军，背后仅靠着对城墙上拉住绳索的人的信任，他觉得是无法接受的，所以他说我不会跳下去的。甚至是最后，看到所有禁军唯一效力的对象竟是一个十几岁的小皇帝，他也是无法理解的。这种观念的差异就跟纪录片《圆明园》中，外国人所看到的清兵一样，一波接着一波地拥上来，却又死在枪口下，他们无法理解是什么意念驱使他们如此疯狂。
4、 关于其他角色
不好意思，均如我所料，来走走过场而已。他们的存在几乎没有起到什么承上启下的作用，他们就是填充禁军队伍的王牌，不至于禁军的头领都没什么看头。就算把这些角色换掉，都不会觉得对电影的质量有什么差别。我记得黄轩就那么仅有的一两句台词，特写貌似一个都没有。
其实和很多的好莱坞大片比起来，《长城》的角色不算很多，但是我们会发现很多角色就是在剧中石沉大海了，没什么实际意义。比如《指环王》这部好莱坞大片，它的角色其实也不少，但是基本上每一个人都有给力去塑造，只是有轻重之分，但是恰好又让观众记得这个角色的特点。我想这就是中国式剧本和国外剧本的不一样，一旦涉及到的角色太多，我们往往有些驾驭不了这种情况，因此出现了这样的现象。
音乐
不得不说一下《长城》的配乐，这次的配乐也是精心的大制作，非常恢弘，既有史诗般的效果，又融入了一些中国的色彩感。其中的配乐《无名令》填的词是中国古文的词，但却用一种西方史诗音乐的感觉哼唱出来，但却不会让人感觉不协调。这次的配乐大师是Ramin Djawadi，他曾经为《魔兽》、《冰与火之歌：权力的游戏》制作配乐。从音乐上来说，我们还是看得到《长城》的态度。
总结
所以，综上分析，这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的，到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受，至于人物还是没有深入地刻画，导致角色阵容的浪费，但是剧组有钱那我们观众也乐意接受，只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶，会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是，就角色上来看，中方主角刻画不到位，再加上很多走过场的花瓶演员，导致整个电影的人物特色都显得很单薄。
再说到故事剧情上的一个缺陷，没有错，这次的《长城》主打的是特效震撼的场面，事实证明口碑也不错，剧情发展上一气呵成，非常精彩，配乐也非常雄伟壮阔。但是，我认为，还是少了那么点儿柔软的东西，可能张艺谋导演觉得没必要，可我觉得总有那么点柔软的东西，让观众看完这场精彩的戏后内心有那么点领悟。比如说最后的胜利余光下，中西主角双方的那么一个眼神（不是指男女之情那种）。或者是比较缓慢的镜头切换来体现胜利甚至是饕餮战亡的情景。
看到很多的影评人其实对《长城》这部电影本身的评价并不是非常高，100分打了70分，跟《罗曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是，无论影评人和观众怎么评判，张艺谋做出了第一部靠近好莱坞大片的中国电影，足以对张艺谋导演点赞，这对中国电影来说是可喜可贺的。我们的文化做出好莱坞史诗级别的大片会是一种这么样的视觉效果，我们可以拭目以待。正如张艺谋所说的，他开创了这样一个思路，未来可能会出现王艺谋、陈艺谋、吴艺谋……
电影《长城》有很多镜头让人有些害怕，其中哪些镜头让人细思极恐？
《长城》是中美合拍片。
今年美国的传奇影业只制作了两部大片，一个是在中国赚了15亿的
《魔兽》，另一个就是这部《长城》了。
某种程度上，《长城》和《魔兽》类似，都在讲人族和兽族的战役。
《长城》中的饕餮，取之《山海经》。
饕餮在大战之后，撤退时宁可受伤，也要带走同类的尸体
。有人会认为这是饕餮不想留下尸体，被人类拿回去研究。错了，人类研究需要是活体，尸体没用。而这些尸体，极有可能是给兽王吃的。这里需要再引用《左传》：饕餮是缙云氏不才子。而《史记·五帝本纪》写到：缙云氏，姜姓也，炎帝之苗裔，当黄帝时在缙云之官也。通过这两句典籍，可以推断蚩尤就是缙云氏的“不才子”饕餮，并且蚩尤姓姜，是炎帝的后裔。也就是说，饕餮和炎黄子孙是同胞。说回张艺谋给饕餮下的注解：贪婪。饕餮最大的特点是贪吃，甚至连同胞都吃。
这也就印证了那些被拖走的饕餮尸体，是被兽王所吃；而饕餮吃人，其实也是同胞相食
。还有一个问题，为什么兽王一死，所有饕餮全都灭了。因为兽王就是蚩尤。蚩尤每60年出动一次，一心要灭掉炎黄子孙，一直持续了几千年。直到宋朝灭亡。为什么要选宋朝，而不是秦朝、汉朝、唐朝呢？因为饕餮的使命在宋朝就已经完结了。有考古学家说过，华夏民族在历史上最惨烈的一次灭绝，就是辽金之后的蒙元帝国的大屠杀。除了当时的一些叛将和顺民活了下来，真正的汉人除了福建一带的南宋遗民，已经几近灭绝。
饕餮的贪婪，并不止饕餮贪念吃人，而是借此说明它侵蚀了整个华夏文明
。长城作为华夏文明的符号，也是守护文明的一道生死符。但当饕餮穿过城墙的那一刻起，文明就已经被颠覆了。网上有一句流传特别广的话：崖山之后再无中华。
崖山是指标志着宋朝灭亡的崖山海战，这场战役导致了汉族统治首次被外族完全取代。进一步认定汉族早已死亡。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
