老汉一锄头打死城管被判死刑,合理吗?
视频里面城管一没打人,二没扣押东西,老汉的儿子(疑似)首先拿起个砖头准备动手,城管们只是上前制止也没发生任何肢体冲突,为何没人提及?之后就是惨案发生,只能说判刑是合情合理的,这是无知的代价,不要说什么逼到无路可退了,那只是一种推脱,至少视频中没有看出来一点城管在逼人。老百姓是水,没有外力刺激他们的时候,他们是很平和很柔顺的。但是,请坚固堤坝,请和风细雨,否则,平静的水也会发怒的。
那些能管住城管的人和部门,真该考虑一下了,或者彻底改进城管队伍的整体素质。(据说,身穿执法统一服装的城管队员们,很多人来自于社会的闲散人员。应该提高城管队伍的进入门槛,现在不是有好多大学生就业挺难的吗?)或者,考虑取消城管队伍,由人大授权的有关组织接替城管工作
湖北一城管队长被村民一锄爆头?将怎么判刑?会不会判死刑
这个要看当事人也就是该村民当时的主观意图,如果是本着杀掉他的心态和动机,就是故意杀人,那么就很有可能会判死刑。如果当事人是想教训一下他,不想杀人,那么就是属于过失杀人,加上他个人的认罪态度良好的话,不太会判处死刑。当然这里面还有很多的因素,所以即便是死刑也是可以理解的。仅代表个人看法。事发三年后,兰州瓜农刺死城管案将开庭,嫌疑人将需承担怎样的法律责任?
事发三年后,兰州瓜农刺死城管案将开庭,
嫌疑人将需承担故意伤害罪的法律责任
。因为此次事件最终导致了人命的出现,出现两死一重伤的情况。三位被告人当中,父亲王军宏并没有参与打人事件,因此无罪释放,长子王爱文在诉求正当防卫失败之后,估计就要以故意伤害罪进行判刑了,次子王爱武的判刑标准在于其精神分裂症的迸发是否在事件发生的时候。如果是,那么其的法律责任是无效的,如果不是,那同样要以故意伤害罪来定论。一:事件发生的经过
事件的发生是正常不过的城管和小摊贩之间的故事了,这种类型的吵架打架事件在新闻上或者周边是屡见不鲜的事情了。但是此次事件还是比较严重的,因为涉及到了人员的伤亡,这次事件造成了两位城管的死亡以及一位城管的重伤。
三年前,城管王翔军在执法的时候与摊贩王军宏父子三人之间吵架了,而且还产生了打架事件,最终派出所进行处理才得以平息,第二日王军宏父子三人并没有如约到派出所进行昨日事件的处理,城管王翔军知道之后,就带人来到三人摆摊的地方对其物品进行收缴,父子三人进行了阻扰,最终从吵架到打架,王爱武拿起武器对城管进行殴打,至此导致伤亡。父子三人也因此被逮捕。
二:事件的最终结果如何
事件的结果法庭暂未宣判,父子三人当中的父亲王军宏因为没有参与打架事件,因此得到了释放,而另外两位儿子则是以故意伤害罪被逮捕了。长子王爱文估计会被判刑,因为正当防卫的诉求被驳回,次子王爱武因为有精神分裂症的存在,因此定罪的话还得对精神病进行判定才可以最终决定是否判刑。
最终的结果,是几个家庭都脱离了原本该有的生活的轨道,每一个人都不能幸免,每一个都在伤痛中渡过。所以。在执法和被执法之间,要学会合理和互相让步,别让一时的冲动导致最后的后悔。
城管被小商贩打死最终判决结果
法律规定,城管执法人员被小商饭打死最终判决结果,那要看因为什么原因属于故意把人打死,过失杀人,是不是定为杀人罪等等…致人死亡的案件,只要不是故意杀人或者蓄意谋杀罪,法律规定量刑处13年以上有期徒刑,无期徒刑,并处罚金。文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网友提供,转载或复制请以超链接形式并注明出处。