这个东欧小国被拖入乌克兰战争（东欧小国家）

为什么有人说俄罗斯在乌克兰战争拖得越久越有利?

1、这种说法显然是错误的，因为战争拖延对任何一方都没有好处。长时间的冲突会导致巨大的经济负担，不仅影响军事行动，还会损害国家的长期稳定和民生。 冲突时间拖得越长，对双方都非常不利，大家都明白，战争打的是财力。冲突的长期持续消耗的是国家的财政资源，对军人和平民的心理健康也有负面影响。

2、俄罗斯因能源优势获得经济利益 俄罗斯凭借其丰富的能源储备，在战争中获得了显著的经济收益。这种优势在短期内为俄罗斯提供了资金支持，但这种状况能否持续，以及其长期影响如何，仍需观察。 战争的长期化对双方均有不利影响 随着俄乌战争的持续，双方都承受着不断增加的压力。

3、美国最希望俄乌冲突越拖越久，就对美国和北约更有利，因为他们可以源源不断地买武器（说是支援，实际上是要购买）给乌克兰，大发战争横财，又能打击自己的竞争对手，还在国际上假装扮演着支持正义的角色，真可谓是一举三得。所以，俄乌的军事冲突事件，俄罗斯和乌克兰都是输家，真正的赢家是美国和北约。

4、这是因为俄罗斯凭借丰富的能源优势赚了不少钱。但我认为这种优势只是暂时的，战争时间不断拉长最终对双方都会弊大于利。在战争开始之前各方都存在比较大的误判，俄罗斯低估了乌克兰的抵抗能力，以至于没能迅速签订停战条约。乌克兰高估了西方国家对它的重视程度，以至于沦落为了大国争霸的牺牲品。

俄罗斯与乌克兰冲突原因

乌克兰和俄罗斯之间发生冲突的原因是多方面的，主要涉及历史遗留问题、领土争端、政治和意识形态差异以及国际因素等。历史遗留问题 乌克兰和俄罗斯之间的历史渊源深厚，但在历史演变过程中，出现了一些争议和遗留问题。这些问题包括语言、文化、政治体制等方面的差异，以及一些历史事件引发的复杂情感。

乌克兰与俄罗斯开战的原因是多方面的，主要包括历史遗留问题、领土争端以及双方利益冲突等。历史遗留问题 乌克兰与俄罗斯之间的历史关系复杂，存在一些历史遗留问题。这些问题包括语言、文化、宗教等方面的差异，以及历史上两国之间的纷争和冲突。这些问题长期积累，导致双方之间存在较大的矛盾和隔阂。

俄乌冲突的起因是由北约东扩问题造成的。其根源还是在于美国一味的搞集团政治、对抗外交，长期漠视俄罗斯的安全关切，最终导致大国关系失去平衡，出现地缘政治悲剧。俄罗斯的目的不是占领乌克兰，而是消灭乌克兰对俄罗斯的安全威胁。

经济利益：能源依赖与天然气争端 乌克兰是俄罗斯的重要能源过境国家，而俄罗斯则是乌克兰的主要天然气供应国。在过去的几年里，乌克兰与俄罗斯之间的天然气争端不断升级。俄罗斯曾多次中断对乌克兰的天然气供应，导致乌克兰经济受到严重影响。这一经济纠纷也加剧了两国之间的紧张关系，最终演变成了冲突。

乌克兰能把俄罗斯拖垮吗

我个人觉得不管什么时候结束战争，俄罗斯都不会被乌克兰拖垮的，毕竟这场战争是俄罗斯发起的的，俄罗斯想什么时候结束就可以什么时候结束，不同的就是俄罗斯所取得的战果不同而已。乌克兰之所以一直不投降，最主要的原因还是美国和西方国家下死本地支持乌克兰，让乌克兰有着一丝侥幸的心理。

所以不管是从哪个角度来看，乌克兰想要拖垮俄罗斯都是“天方夜谭”，当然99%的不可能，也有1%的可能性。但是在战斗中，只要超过51%，那么就代表获胜很难，49%和零没有区别。尤其是乌克兰这种，底子本身就很虚的国家，对上俄罗斯神仙来了都只能摇头。

如果乌克兰早点停止与俄罗斯的谈判，事情就不会这样了。俄罗斯不希望爆发全面战争。只是用尽可能少的火力减少对方的伤亡，同时减少自己的伤亡。直到现在，俄罗斯并没有像西方国家预测的那样被拖垮，而是通过普京的智慧稳定了经济。欧洲国家可能比俄罗斯遭受更多，而普京正在玩他的计划。

如果乌克兰早点停止与俄罗斯的谈判，情况可能会有所不同。俄罗斯并不希望爆发全面战争，而是力求以最小的伤亡达成目标，同时减少对方的伤亡。至今，俄罗斯并未如西方国家所预测的那样被拖垮，而是通过普京的智慧稳定了国内经济。 欧洲国家可能比俄罗斯遭受更多影响，而普京正在执行他的计划。

搞不好把经济拖垮，这样大赔本的买卖西方是不会干的。建议割让土地给俄罗斯，损失是乌克兰的，对西方又没一点影响，当然愿意。这也说明西方为了自己的利益，只有牺牲乌克兰的利益来缓解粮食经济能源危机。

乌克兰不可能真的开战。尽管存在与俄罗斯的纠纷，但开战的可能性极低。 俄罗斯作为军事强国，拥有先进武器，乌克兰难以战胜。 俄罗斯历史上通过武力扩张领土，现在则更倾向于使用干涉他国内政的手段。 2000年左右，俄乌关系友好，签订协议确认克里米亚归乌克兰所有。

如果泽连斯基被杀,俄乌战争是不是就会结束?

如果他被俄军杀死，可能会对乌军士气给予打击！但战争不会结束！众所周知，现在的乌克兰局势，都是美国佬联合盟友在背后操控。美公开说：一个削弱的俄罗斯符合美的利益。可想而知，美不会放过这样一个削弱俄罗斯的良机。所以，泽连斯基被杀现在，战争不会结束。

不能，结束战争最好方式是交战双方坐下来和谈，两方都拿出切实可行的方案和最大的诚意，谈出成果才能结束战争。

按照目前战况来看，只要俄罗斯下定决心，基辅陷落只是时间早晚的问题，泽连斯基逃亡似乎已成定数。而在为乌克兰流亡政府庇护一事上，除美国之外，英国也曾表态愿为泽连斯基提供庇护。泽连斯基接班人是谁按照乌克兰的法律来看，如果泽连斯基出现了意外，那现任议会会长斯特凡丘克将会成为继任者。

泽连斯基上台后，更加积极地谋求加入北约，甚至要将乌克兰加入北约的目标写入宪法，这也是俄罗斯一直强烈反对的。 由于不能协商解决分歧，俄乌武装冲突最终不可避免。2022年2月22日，普京宣布承认乌克兰东部新成立的两个共和国，并出兵“维和”。

乌东巨变——民族主义和新纳粹主义

以亚速营为代表的，乌东极端民族主义武装，在顿巴斯地区制造各种惨案，连背后支持他们的美国都看不下去了，美国国会在2015年，还特意因此通过了一项禁止向亚速营提供武器和经济支援的法案。 虽然这份法案在后来，又因为中情局的介入给撤销了。但由此也可以一斑窥豹，看出这些人被普京称为“新纳粹主义”，不是没有原因的。

战争初期，外界普遍预期俄罗斯会迅速战胜乌克兰，但俄军至今未能在战场上彻底击败乌军。 俄罗斯总统普京的战略意图是明确的：要求乌克兰去军事化、承认乌东地区和克里米亚的独立，以及打击新纳粹主义。这些要求对乌克兰而言都是难以接受的。

俄罗斯都打下克里米亚了,彻底得罪乌克兰,被美国制裁。。为什么不直接占...

1、俄罗斯在2014年强行吞并克里米亚，这一行为违反了国际法和国际关系的基本准则。 当时，乌克兰并没有完全倒向西方国家，而且国内政治动荡，这可能是乌克兰没有寻求西方国家帮助的一个原因。

2、第一，美国没有出兵保护乌克兰的义务。乌克兰不是北约成员国，原则上，乌克兰即便没有了，美国也没有出兵救援的义务。但如果乌克兰是北约成员国，情况就完全不同，美国很可能会出兵支援。第二，乌克兰被重创对美国并没有太大影响。欧洲除了白罗斯以外，俄罗斯在没有一个盟国可言。

3、在美国及北约一众看来，乌克兰和俄罗斯并没有一战之力，最主要是不想为了乌克兰直接和俄罗斯正面对抗，尤其是明面上俄罗斯拥有世界上最大的核武库，基本上谁都不干惹，定做在边缘干涉一下。

4、俄罗斯被欧美制裁不是因为俄罗斯收回了克里米亚，而他们吞并克里米亚只是让欧美加大了对他们的经济制裁的力度，俄美全球大国博弈对抗的性质，决定了美国对他们的经济制裁是美国长期不变的国策，没有克里米亚问题，美国一样会对他们保持长期的经济制裁，克里米亚只是美国全面制裁他们的。一个很好的借口罢了。

The End