唐朝后期为什么会出现官宦专权
唐代是封建社会宦官专权史上危害较重的时期之一。宦官由控制内廷到控制外廷;由控制军队到控制皇权;立君、弑君、废君如同儿戏。宦官长期窃国弄权蠹朽了唐王朝的生命力,成为唐王朝由盛转衰终至灭亡的重要因素。
宦官专政之所以成为唐朝的顽疾,和当时的社会风气有着不可分割的关系。当时皇帝身边都有一个负责日常事务的宦官,而这些宦官在皇帝身边尽心尽力的服务,取得了皇上的信任,皇上也会允许他们批阅一些公文,后来为了牵制文官武将,皇上就有意提升宦官的权利,这就让很多宦官的地位逐渐上升。
在进入到唐朝后期之所以会出现宦官专权,这是因为宦官势力逐渐的扩大,这和皇权也会形成冲突,所以慢慢的就会选择干涉朝政。唐朝一开始皇权还是比较稳固的,虽然说宦官比较多,而且官职也非常的高,但是根本就没有形成专政的局面。
究其原因,不外以下几个方面:政治上。一个朝代在建立之初没有太多的朋党和其他政治利益集团,而到中后期,就出现各类团体。这些团体的存在,在一定程度上影响到来皇帝的个人统治,那么皇帝就需要拉拢或重新树立一派来牵制原有的政治团体,而这些新贵们,又成为了新的利益集团,重新威胁皇帝的统治。
如何理解权臣、母后、外戚、宦官专权是皇权的变态形式?2000字_百度...
1、权臣、母后、外戚、宦官专权被视为皇权的变态形式,主要是因为它们代表了皇权在正常运行之外的特殊形态。在正常情况下,皇帝是最高权力者,决策和执行权力都集中在他手中。然而,当这些特殊群体开始干预皇权,皇权的正常运行就会受到干扰,导致政治不稳定和混乱。
2、原因很简单,权臣 母后 宦官 外戚专权,都是在皇帝没有能力掌握朝政,而皇室又恐怕皇权旁落的情况下,选择可以信赖的臣子,外戚,宦官或是太后亲自垂帘听政,待皇帝成年便可以将皇权回交皇帝,真正保证了皇权的传承。
3、宦官专权、外戚干政、地方割据等的实质是君权至上的后果,主要是因为这些现象都与君主权力的大小和影响力有关。首先,君权至上意味着君主拥有绝对的权力和控制力,这为宦官、外戚等接近君主的人以及地方势力提供了机会和空间。
4、作为皇上的内侍,宦官自周朝设立以来,向来便起着处理宫廷杂事,为皇室服务的重要职责。不过也正因与皇室朝夕相处,时间一长,所以会博得皇室信任以及对皇权的运作有可乘之机,所以历朝历代对宦官参与政治可能带来的危害都有明确的意识,在制度上也做了种种的努力以及限制,以避免宦官乱政的现象发生。
明朝宦官专权的制度原因是什么
1、明太祖滥于汉朝宦官之弊,曾效法唐太宗禁制宦官,下令禁宦官预政领兵;不久又定宦官不许识字的禁令;其后更制铁牌置宫门中,上面写着:内臣不得干预政事,犯者斩。
2、宦官专权,土地兼并严重,对农民经济剥削加重,加上天灾不断,农民被迫起义,推翻了明朝的腐朽统治。
3、其一,政治需要。明成祖朱棣任用宦官,委以权力,完全是因为当年在靖难之役中,尚为燕王的朱棣就是靠勾结受建文帝压迫的太监而掌握了建文帝的动向,此后又在其围攻南京时,与宫内的太监里应外合取得了胜利,登上了皇帝的宝座。
4、因为明朝宦官机构非常庞大,重要的有十二监、四司、八局,合称二十四衙门,明朝废了宰相,形成了部分的权力真空,这为明代宦官专权提供了空间,使得宦官得以以皇帝家奴的身份窃取了部分皇权。
5、明朝时期宦官专权的出现,与其独特的制度和权力结构有着密切的关系。首先,明朝废除了宰相制度,导致权力真空,为宦官的权力扩张提供了机会。他们通过掌控庞大的“二十四衙门”机构,如十二监、四司、八局,得以以皇帝家奴的身份渗透到核心决策中,窃取部分皇权。
什么叫宦官专政
1、宦官就是太监,宦官专政就是宦官操纵军政大权, 形成了专权局面。从历史上来说,秦朝时期的著名宦官赵高是宦官专政的第一人,东汉、唐、明三朝,是中国历史宦官专权最严重的时期。自东汉中期以后,多由幼主临朝,政权多落入皇太后为首的外戚之中。
2、在中国历史上,如果皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官,让他们去干预朝政,就会形成宦官专权。这种现象的形成可能有两个决定因素,一个是皇帝受到的来自外朝文官集团的威胁,另一个是皇帝个人权力与文官集团权力的对比。唐代设内侍省,其长官为监及少监。
3、东汉时期的宦官专政指的是汉桓帝统治时期宦官与贵族士族争权的现象。唐朝最有名的宦官就是唐玄宗时期的李辅国,李辅国的专政导致繁荣的唐朝迅速衰败,并引发了历史上著名的安史之乱。明朝是宦官专政最严重的朝代,可以在一定程度上说,明朝的灭亡主要就是由于宦官专政而导致的。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网友提供,转载或复制请以超链接形式并注明出处。