重庆八旬老人下楼取快递不幸离世,他究竟是因何去世的?
1、快递单上面说明要“送货上楼”，因为拒绝送货而导致老人被迫下楼取件导致老人因为某些原因去世，老人的死也许跟快递员没有责任，但是快递员应该做的职责却没有做到。
2、从法律的角度上讲，老人去取快递，然后导致不幸离世，那么老人自身也需要承担一定的后果。
3、但如今，很多快递员因为想要快点去送下一单，有时候明明送货上门，他们却只用户下楼取快递，也直接导致了客户与快递员发生纠纷。
4、那就是快递员没有履行送货上门职责，让老人自行下楼取件，这与老人取件后上楼产生的猝死有一定的因果关联。
5、这个要看交警的事故认定，如果快递员没有责任是其他车辆负全责，那么快递员是没有任何责任的。如果是快递员违章行驶造成的事故，那么快递员不仅要承担法律责任，还有快递公司损失的赔偿责任。你的问题好像没有说完。如果快递员在送货过程中遇到什么意外死亡，应属工伤死亡。快递公司当然有义务支付相应的赔偿。
男子自愿加班后猝死家属索赔50万法院如何判决?
面对文某家属的索赔起诉，日前苏州市虎丘法院依法作出一审判决，用人单位须对文某猝死承担相应责任，赔偿20万。自愿加班，下班后猝死非工伤 文某出生于1965年，家庭经济负担较重。去年3月，他与一家公司签订为期一年的全日制劳动合同，从事电子产品组装工作。
判决结果令人极其舒适。事情是这样的，一位老人在一家体育场馆参加乒乓球运动时，不幸引发心源性猝死，老人的家属就此状告体育馆没有尽到安全保障义务，要求46万元的赔偿金。
在这个老人死亡后，他的家属却把这个澡堂的老板告上法庭，认为他作为澡堂的管理者，没有尽到安全保障的义务要求赔偿50万。但法院在审理这个案件时，认为澡堂老板已经尽到了安全保障的义务，并尽到了提醒的责任，所以对于老人的意外死亡澡堂老板没有责任，判决驳回家属的诉讼请求。
典型的坏人变老了！让座本身就不是必然的义务。
老人的家属认为公共浴室的老板没有尽到应有的保护老人的义务，而且老人年纪已经大了，公共浴室的老板应该制止这位老人在公共浴室里面洗澡，所以，死者的家属就以这样的理由要求公共浴室的老板赔偿50万元的赔偿金，但是，最终法院判定这位公共浴室的老板并不需要承担赔偿责任。
老人澡堂洗澡猝死,家属索赔50万,法院是怎么判的呢?
在这个老人死亡后，他的家属却把这个澡堂的老板告上法庭，认为他作为澡堂的管理者，没有尽到安全保障的义务要求赔偿50万。但法院在审理这个案件时，认为澡堂老板已经尽到了安全保障的义务，并尽到了提醒的责任，所以对于老人的意外死亡澡堂老板没有责任，判决驳回家属的诉讼请求。
因此认为自己并没有过错，不应该赔偿。法院是如何判决的？法院对这个案件进行了综合调查和审理，最终判定浴池老板在经营的过程中，并没有任何不妥当时地方，因此驳回了老人家属的诉求，家属不服判决再次上诉，法院在二次审理中做出维持原判的最终判决。
老人的家属认为公共浴室的老板没有尽到应有的保护老人的义务，而且老人年纪已经大了，公共浴室的老板应该制止这位老人在公共浴室里面洗澡，所以，死者的家属就以这样的理由要求公共浴室的老板赔偿50万元的赔偿金，但是，最终法院判定这位公共浴室的老板并不需要承担赔偿责任。
浴室老板在听到有人呼救后，立即拨打了120并前往浴室对老人进行抢救，然而老人在送往医院后仍抢救无效死亡，死亡原因为心脏猝死，但老人的家属则认为浴室老板没有尽到安全保障义务，需要为老人的死负责，于是将浴室及经营者告上法院并索赔50余万元。
重庆八旬老人下楼取快递不幸离世,其快递载明「送货上楼」,快递员是否...
如果是快递员自身原因不想送货上门，让老人自行下楼取货上楼，那么快递公司应当承担较大一部分责任，毕竟让一个八旬老人搬11斤的重物上下楼梯，属于正常人可以预见的具有一定危险性的行为，出于快递公司的职责以及服务的宗旨来看，快递员都应当送货上门，可能要承担40%赔偿责任。
这个要看交警的事故认定，如果快递员没有责任是其他车辆负全责，那么快递员是没有任何责任的。如果是快递员违章行驶造成的事故，那么快递员不仅要承担法律责任，还有快递公司损失的赔偿责任。你的问题好像没有说完。如果快递员在送货过程中遇到什么意外死亡，应属工伤死亡。快递公司当然有义务支付相应的赔偿。
重庆老人下楼取快递不幸离世，其快递载明“送货上楼”，快递员有没有责任，要看法律的判决，要看快递员和老人的通话中都说了什么。
快递单上面说明要“送货上楼”，因为拒绝送货而导致老人被迫下楼取件导致老人因为某些原因去世，老人的死也许跟快递员没有责任，但是快递员应该做的职责却没有做到。
从法律的角度上讲，老人去取快递，然后导致不幸离世，那么老人自身也需要承担一定的后果。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
