林生斌案件会不会重审（林生斌案件会重新审理吗）

林生斌案件大结局什么时候来临?

不过还需要更多的真实证据来证据，暂时是不可能迎来大结局的。林生斌事件发生后，网上出现了很多关于事发的视频，可以看到楼道中有三个穿着消防员衣服的人，手忙脚乱地换衣服，甚至还出现了有人高价收购视频的消息。

遗体上的针眼还有待查证，必须等到真实可靠的证据出来才行，因此暂时还不能迎来大结局。宋祖德对林生斌事件一直在调查，也获取了很多证据，比如黑板上的字迹跟林生斌的字迹相吻合，还有朱小贞父母曝出，林生斌曾对朱小贞动手，而且朱小贞生前还说林生斌外面有人了。

四年前，杭州保姆放火，招致女主人和三个孩子死亡。此案以保姆莫欢静被判死刑而告终。林盛斌公开结婚生子。对当年事情的质疑也提出来了，言论曾经充沛发酵了半个多月。林盛斌很可能在承受重新检查时面临牢狱之灾 除了人为形成的解体，林盛斌很可能在承受重新检查时面临牢狱之灾。

四年前，杭州一起保姆纵火案导致女主人和三个孩子不幸遇难。保姆莫欢静被判死刑，案件本已告一段落。然而，林盛斌在此后公开结婚生子的行为引起了公众质疑，舆论一度发酵。林盛斌可能面临税务问题的审查，形势日益严峻。他的现任妻子任真真也因林盛斌事件而受到外界关注。

保姆纵火案重审吗

1、法律分析：保姆纵火案重审可能性小，但应重新调查。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2、这个可能性很小，杭州保姆纵火案属于刑事案件，案件经过了二审。而涉及到死刑的案件一般需要中院一审，高院二审，最高院再进行死刑复核；如果中院一审，被告人没上诉，检察院未抗诉，也仍需要高院、最高院分别进行死刑复核程序。

3、法律分析：不能翻案，无论是公安机关、检察院抑或法院已对整个案件事实给予了充分调查，证据确凿，案件事实清楚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。

杭州公安表示林生斌未参与纵火案,但他还是难逃法律制裁,你知道为什么...

1、不过林生斌还是逃不过法律的制裁，因为他确实存在偷税漏税的行为。杭州公安发布调查结果称，严格按照相关法律程序对林生斌事件进行了详细的调查以及取证，并未发现林生斌参与策划。并且对网上的一些言论进行了澄清。比如林生斌在朱小贞离开前，就跟任真真有一名4岁的孩子，那其实是童装模特。

2、杭州警方发布通报说未发现林生斌有作案的嫌疑，那么我们也只有相信警方。难道说国际上的那些所谓的名侦探还能比警察更专业？而且法律是公正的，它不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人，中国是法制社会，希望这个真相能让人们心服口服。对此，你怎么看，欢迎评论区留言，大家一起探讨。

3、都是谣言有很多网友爆料说林生斌和保姆曾经有过一段不正当的关系，并且表示在案发的当晚有几个行为非常可疑的消防员分别是林生斌的家属。随后还有人传出了林生斌有一个4岁的儿子等等一系列谣言，最终杭州公安将这些谣言全部澄清了，表示这些都是莫须有的事情。

4、在官方的声明里，其实我们可以看出，林生斌纵然没有参加纵火案，但是其在税务、诈捐等方面未必没问题，这些问题警方正在调查，结果当然还未出炉。因此，法律是公正公义的，我们还是要相信杭州警方，相信真相一定会浮出水面。

5、在杭州公安的通报当中网友们可以看到几个澄清，公安机关表示在这一次的保姆纵火案当中没有发现林生斌参与策划的事实，所以网友们的一系列猜想可能是错误的。

林生斌事件央媒点评

1、央媒点名林生斌涉嫌违法行为，表明了国家对于打击违法行为的决心和力度。林生斌，一位曾在中国商界颇具影响力的人物，因其涉嫌违法行为而再次被央媒点名。这起事件引起了社会的广泛关注和讨论。

2、近日，央媒再次点名林生斌，揭露其涉嫌违法行为。林生斌，一个名不见经传的普通人，因为一段视频而迅速走红网络。然而，随着他的名气不断扩大，一些不法分子也开始盯上了他。央媒的报道再次点名林生斌，揭露了他涉嫌违法行为的真相。揭露涉嫌违法行为的背景 林生斌的走红源于他在一段视频中的表演。

3、林生斌因涉嫌违法行为被央媒再次点名揭露，这起案件引起了社会的广泛关注。 央媒的揭露意味着相关部门已经掌握了一定的证据，指向林生斌存在违法行为。 央媒的报道暗示林生斌可能涉嫌欺诈、贪污、挪用公款等经济犯罪行为。 这些违法行为不仅损害了国家和人民的利益，也严重破坏了社会的公平和正义。

4、因此有言论称，林生斌将保姆的儿子送出国留学了。同样，这也是网友毫无根据地猜测，但现在似乎被传为了实锤。

5、林生斌确实因涉嫌违法行为被央媒再次点名揭露。林生斌案是一起备受社会关注的案件，其背后的复杂性和涉及的法律问题都引起了广泛的讨论。最近，央媒再次点名林生斌，揭露其涉嫌违法行为，这无疑将此案推向了一个新的高潮。

公安为什么不重审林生斌?

综上所述，公安机关不重新审理林生斌案件的原因可能涉及法律效力、程序规范以及社会影响等多个方面。在任何情况下，公安机关都会依法、公正地办理案件，维护社会公正和法律权威。

因为他没有犯罪。重审是上级法院认定审理不当要求重新审理，撤销原来的审理结果，发回重新审理。重审与再审的区别：重审是上级法院认定审理不当要求重新审理，撤销原来的审理结果，发回重新审理。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定、依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

虽然网友发现了该案的很多疑点，但是该案重审可能性不大，根据我国法律制度，断案重要原则是疑罪从无和证据为王，如果林生斌涉及雇佣保姆杀人或者参与了故意杀人，需要证据。前期侦查机关和检察机关肯定做了很多的工作，这个案件林生斌肯定也会被列入嫌疑人调查。

林生斌事件影响重大真的会有重审的希望么?

1、此外，重新审理案件需要耗费大量的人力、物力和财力，而且可能会对当事人和社会造成不必要的影响和困扰。因此，公安机关在决定是否重新审理案件时，会综合考虑各种因素，权衡利弊得失，做出最合适的决定。综上所述，公安机关不重新审理林生斌案件的原因可能涉及法律效力、程序规范以及社会影响等多个方面。

2、法律分析：虽然网友发现了该案的很多疑点，但是该案重审可能性不大，根据我国法律制度，断案重要原则是疑罪从无和证据为王，如果林生斌涉及雇佣保姆杀人或者参与了故意杀人，需要证据。前期侦查机关和检察机关肯定做了很多的工作，这个案件林生斌肯定也会被列入嫌疑人调查。

3、可能性不大。林生斌涉及故意杀人刑事案件的可能性不大，林生斌主要涉及的是道德问题和人性问题，违法的只能是说独吞了赔偿款。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条 判决和裁定在发生法律效力后执行。

4、法律分析：如果疑点过多，在引起的关注度过高的情况下，如果符合再审条件，很有可能会再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

5、就目前情况来看，与其说大众疑惑公检法能否旧事重提，倒不如说网民希望看见事件中每个人都得到相应的“审判”。林生斌这件事到底会如何收尾，或许只有等到有关部门做出回应，现在关于他的信息很多，作为吃瓜群众还是应该以法律陈述的事实为准。

The End