云南“绿大地”事件
年3月17日,绿大地生物科技股份有限公司的主要股东何学葵,因其涉嫌欺诈发行股票和债券罪,被公安机关逮捕。次日,何学葵宣布辞去公司董事和董事长职务。财务总监李鹏随后在4月7日被采取强制措施,4月22日获得取保候审。尽管公司在2010年实现了扭亏,净利润达到14479万元,但情况在2011年急转直下。
总的来说,云南绿大地的造假事件,揭示了资本市场的复杂性,以及地方利益与企业行为之间的微妙互动。这个案例警示我们,财富的追求不应以牺牲诚信为代价,而政府的角色在企业监管中也值得深思。
绿大地中介联合证券被罚2400万元2013年03月15日 中国证监会日前认定,联合证券有限责任公司在绿大地(002200)欺诈发行上市时未勤勉尽责,未发现云南绿大地生物科技股份有限公司在招股说明书中编造虚假资产、虚假业务收入。对此,证监会依法拟没收联合证券业务收入1200万元,并处以1200万元罚款。
正当市场对此纷纷猜测时,绿大地一纸公告揭露了谜底,2011年3月17日晚公司接云南省公安厅直属公安局通知,公司控股股东、董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪,经昆明市人民检察院批准,于2011年3月17日20时由云南省公安厅直属公安局执行逮捕,羁押在云南省看守所。
云南绿大地生物科技股份有限公司因财务混乱被证监会立案调查面临退市风险。绿大地在公告中解释称,实施退市风险警示的主要原因是其委托的会计师事务所就其年报出具了无法表示意见的审计报告。绿大地“欺诈门”事件再次暴露资本市场诚信危机,企业和中介机构难辞其咎,发行监管部门也负有不可推脱的责任。
云南绿大地生物科技股份有限公司的涉嫌欺诈上市
1、年3月17日,绿大地生物科技股份有限公司的主要股东何学葵,因其涉嫌欺诈发行股票和债券罪,被公安机关逮捕。次日,何学葵宣布辞去公司董事和董事长职务。财务总监李鹏随后在4月7日被采取强制措施,4月22日获得取保候审。尽管公司在2010年实现了扭亏,净利润达到14479万元,但情况在2011年急转直下。
2、月18日,云南绿大地生物科技股份有限公司发布公告,收到了昆明市检察机关的《起诉书》,指控公司及被告人何学葵、蒋凯西、庞明星、赵海丽、赵海艳涉嫌欺诈发行股票罪和违规披露重要信息罪。经过证监会和公安部门的深入调查,绿大地的欺诈发行案件于9月6日在昆明市官渡区人民法院开庭审理。
3、云南绿大地生物科技股份有限公司因财务混乱被证监会立案调查面临退市风险。绿大地在公告中解释称,实施退市风险警示的主要原因是其委托的会计师事务所就其年报出具了无法表示意见的审计报告。绿大地“欺诈门”事件再次暴露资本市场诚信危机,企业和中介机构难辞其咎,发行监管部门也负有不可推脱的责任。
联合证券的绿大地事件
1、绿大地中介联合证券被罚2400万元2013年03月15日 中国证监会日前认定,联合证券有限责任公司在绿大地(002200)欺诈发行上市时未勤勉尽责,未发现云南绿大地生物科技股份有限公司在招股说明书中编造虚假资产、虚假业务收入。对此,证监会依法拟没收联合证券业务收入1200万元,并处以1200万元罚款。
2、另一影响深远的案件则是,2012年鹏城会计师事务所参与“绿大地IPO造假”被撤销券服务业务许可。鹏城会计师事务所有着辉煌的 历史 ,彼时存续时间超过20年,具有深圳市唯一的证券资格,号称华南“第一所”。绿大地在2004年至2009年,虚增收入96亿,欺诈发行IPO募资近5亿。
3、年8月云南绿大地生物科技股份有限公司顺利通过了GBT28000质量认证, 即云南绿大地生物科技股份有限公司职业健康安全管理体系符合GB/T28001:2001标准,该职业健康安全管理体系覆盖范围为城市园林绿化工程的施工及服务,各种观赏植物花卉的开发、生产及其服务及相关管理活动。
云南绿大地为什么要造假?
总的来说,云南绿大地的造假事件,揭示了资本市场的复杂性,以及地方利益与企业行为之间的微妙互动。这个案例警示我们,财富的追求不应以牺牲诚信为代价,而政府的角色在企业监管中也值得深思。
月18日,云南绿大地生物科技股份有限公司发布公告,收到了昆明市检察机关的《起诉书》,指控公司及被告人何学葵、蒋凯西、庞明星、赵海丽、赵海艳涉嫌欺诈发行股票罪和违规披露重要信息罪。经过证监会和公安部门的深入调查,绿大地的欺诈发行案件于9月6日在昆明市官渡区人民法院开庭审理。
今年3月17日,绿大地公司发布公告称,董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪经昆明市人民检察院批准,于3月17日由云南省公安局执行逮捕, 有可能成为国内首例IPO欺诈发行股票罪案例。
云南绿大地生物科技股份有限公司涉嫌欺诈上市
年3月17日,绿大地生物科技股份有限公司的主要股东何学葵,因其涉嫌欺诈发行股票和债券罪,被公安机关逮捕。次日,何学葵宣布辞去公司董事和董事长职务。财务总监李鹏随后在4月7日被采取强制措施,4月22日获得取保候审。尽管公司在2010年实现了扭亏,净利润达到14479万元,但情况在2011年急转直下。
月18日,云南绿大地生物科技股份有限公司发布公告,收到了昆明市检察机关的《起诉书》,指控公司及被告人何学葵、蒋凯西、庞明星、赵海丽、赵海艳涉嫌欺诈发行股票罪和违规披露重要信息罪。经过证监会和公安部门的深入调查,绿大地的欺诈发行案件于9月6日在昆明市官渡区人民法院开庭审理。
云南绿大地生物科技股份有限公司因财务混乱被证监会立案调查面临退市风险。绿大地在公告中解释称,实施退市风险警示的主要原因是其委托的会计师事务所就其年报出具了无法表示意见的审计报告。绿大地“欺诈门”事件再次暴露资本市场诚信危机,企业和中介机构难辞其咎,发行监管部门也负有不可推脱的责任。
总的来说,云南绿大地的造假事件,揭示了资本市场的复杂性,以及地方利益与企业行为之间的微妙互动。这个案例警示我们,财富的追求不应以牺牲诚信为代价,而政府的角色在企业监管中也值得深思。
年3月18日早晨,深交所发布公告称,云南绿大地生物科技股份有限公司拟披露重大事项,根据深交所《股票上市规则》和《中小企业板上市公司规范运作指引》的有关规定,经公司申请,公司股票于昨天开市时起停牌。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网友提供,转载或复制请以超链接形式并注明出处。