评价刘邦（评价刘邦的名言名句）

刘邦的人物评价

鸿门宴刘邦人物形象分析如下：沉着冷静，善于应变。相比较项羽听信谗言而调动兵马准备作战，刘邦在面对危机时就冷静多了，先掂量了自己与项羽的兵力，然后找张良商量对策。在鸿门宴上，面对项庄的举动，同样沉着地坐在宴会上，后来假借上厕所之名溜走了，走之前还安排好了后面的事情。

刘邦在处世方面圆滑多变，自私自利，在未称帝之前是个市井无赖。 在事业方面，他可是一展宏图，由于他处世方式的原因，他很得人心，人际关系好，事业就有成， 还有，他是个过河拆桥的卑鄙小人，不过也是个深谋远虑的帝王。

善用人才。建立汉朝后，刘邦以文治理天下，征用儒生，诏令天下，广泛求贤。即位的同年6月，刘邦在洛阳的南宫开庆功宴，宴席上，他总结了自己取胜的原因：“论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良；论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何；论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。

刘邦人物形象分析：早年的刘邦不喜劳作，确有游手好闲之嫌，但他以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，因为刘邦知道如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于承担责任，有领导才能。

鸿门宴中刘邦的人物分析如下：1，坦率诚实，看待事情很客观，能够坦然承认自己的弱小。当张良问他和项羽相比谁更强的时候，他既没有死要面子硬撑也没有回避，直接承认说是项羽。知人善用，对自己对下属的能力有清醒的认识。

刘邦历史评价

历史上对刘邦的评价：李世民：“正主御邪臣，不能致理；正臣事邪主，亦不能致理。唯君臣相遇，有同鱼水，则海内可安也。昔汉高祖，田舍翁耳。提三尺剑定天下，既而规模弘远，庆流子孙者，此盖任得贤臣所致也。”司马贞：“高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。

这些历史上的名人对刘邦的评价综合起来就是：刘邦是一个很有能力，豁然大度的人，他能够容人用人，最后统一天下。而项羽则是军事能力很强，在战争中，所向无敌。但是，政治能力低，不是刘邦的对手，最后失败也是应得的下场。

雄才大略，有智谋，有远见；能用人，尤其是能驾驭人；头脑灵活，聪明绝顶，随机应变能力达到了出神入化之境；而对刘邦所具有的为时代所需要的仁者之心丝毫没有提及，其实这才是刘邦最大的优点，是他优点中的帅，其它的优点只是从属于此而产生作用。

刘邦是中国历史上的一位重要人物，他被誉为汉朝的开国皇帝，具有杰出的政治和军事才能。首先，刘邦是一个具有高超政治智慧的人。他出生在一个普通家庭，但通过自己的努力和才智，最终成功推翻了秦朝，建立了汉朝。在实现这一伟大目标的过程中，刘邦表现出了深远的政治眼光和谋略。

且统一天下，其成就非比寻常。[7， 16， 17]何去非和朱元璋则从不同的角度分析，何去非认为刘邦凭借智慧和用人之道获得天下，而朱元璋则强调刘邦的宽仁和建立大汉帝国的功绩。[19， 18]约瑟.汤恩比高度评价刘邦，认为他是与罗马帝国开创者凯撒并列的最有远见的政治人物，对后世影响深远。

由于小说上对于刘邦的描写一直都是一个有些流氓的人，不过真实的历史上刘邦并不是这样的，但可以从当时秦朝的乱世当中脱颖并且除去西楚霸王项羽。

刘邦人物评价

1、鸿门宴刘邦人物形象分析如下：沉着冷静，善于应变。相比较项羽听信谗言而调动兵马准备作战，刘邦在面对危机时就冷静多了，先掂量了自己与项羽的兵力，然后找张良商量对策。在鸿门宴上，面对项庄的举动，同样沉着地坐在宴会上，后来假借上厕所之名溜走了，走之前还安排好了后面的事情。

2、刘邦在处世方面圆滑多变，自私自利，在未称帝之前是个市井无赖。 在事业方面，他可是一展宏图，由于他处世方式的原因，他很得人心，人际关系好，事业就有成， 还有，他是个过河拆桥的卑鄙小人，不过也是个深谋远虑的帝王。

3、知人善用，对自己对下属的能力有清醒的认识。需要注意的是，刘邦一而再再而三地说的“为之奈何”并不是他没有主见的表现，而是他知道，论出谋划策他远远不如张良，所以遇上这种生死攸关的时候，他会问计于张良，而不是刚愎自用搞自己的一套。这是他胜过项羽的地方之一。

如何评价刘邦

1、沉着冷静，善于应变。相比较项羽听信谗言而调动兵马准备作战，刘邦在面对危机时就冷静多了，先掂量了自己与项羽的兵力，然后找张良商量对策。在鸿门宴上，面对项庄的举动，同样沉着地坐在宴会上，后来假借上厕所之名溜走了，走之前还安排好了后面的事情。阴险狡诈，处事圆滑。

2、史记评价：早年的刘邦不喜劳作，确有游手好闲的无赖之嫌，但他以 布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，因为刘邦知道如何处理 人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于承担责任，有领导才能。

3、历史上对刘邦的评价：李世民：“正主御邪臣，不能致理；正臣事邪主，亦不能致理。唯君臣相遇，有同鱼水，则海内可安也。昔汉高祖，田舍翁耳。提三尺剑定天下，既而规模弘远，庆流子孙者，此盖任得贤臣所致也。”司马贞：“高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。

4、石勒、司马贞和苏轼等人也表达了对刘邦的敬仰，认为他从平民起家，短短几年内建立帝业，且统一天下，其成就非比寻常。[7， 16， 17]何去非和朱元璋则从不同的角度分析，何去非认为刘邦凭借智慧和用人之道获得天下，而朱元璋则强调刘邦的宽仁和建立大汉帝国的功绩。

《鸿门宴》刘邦是一个什么样的人?

鸿门宴刘邦人物形象分析如下：沉着冷静，善于应变。相比较项羽听信谗言而调动兵马准备作战，刘邦在面对危机时就冷静多了，先掂量了自己与项羽的兵力，然后找张良商量对策。在鸿门宴上，面对项庄的举动，同样沉着地坐在宴会上，后来假借上厕所之名溜走了，走之前还安排好了后面的事情。

刘邦：胆大心细、机智果断、善于用人、善于采纳意见、能屈能伸、应变能力强，在危急时刻懂得自保。项羽：优柔寡断、自大轻敌、脾气暴躁、过于直率。在鸿门宴的故事中，项羽设宴准备刺杀刘邦，但由于曹无伤告密，刘邦果断离席逃走，而项羽则因为自己的优柔寡断错失了除去刘邦的机会。

刘邦则在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦则善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。项羽任人惟亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。

历史如何评价汉高祖的

历史上对刘邦的评价：李世民：“正主御邪臣，不能致理；正臣事邪主，亦不能致理。唯君臣相遇，有同鱼水，则海内可安也。昔汉高祖，田舍翁耳。提三尺剑定天下，既而规模弘远，庆流子孙者，此盖任得贤臣所致也。”司马贞：“高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。

雄才大略，有智谋，有远见；能用人，尤其是能驾驭人；头脑灵活，聪明绝顶，随机应变能力达到了出神入化之境；而对刘邦所具有的为时代所需要的仁者之心丝毫没有提及，其实这才是刘邦最大的优点，是他优点中的帅，其它的优点只是从属于此而产生作用。

他对汉民族的统中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献。

先说说对汉高祖刘邦的评价。在历史上，刘邦是第一个平民阶层，靠自己的努力当上皇帝的人，他印证了那句话，王侯将相宁有种乎？这样，他也成为无数中国人心中的偶像。在司马迁的《史记》里面，是这样评价刘邦的一生的：高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。啸命豪杰，奋发材雄。

The End