特朗普和希拉里（特朗普和希拉里比跳舞视频）

希拉里为什么败选?

1、希拉里的竞选之路一直波折不断，竞选失败有以下几点原因：对手特朗普。本来希拉里是个履历完美的政客，但特朗普把她的弱点完完全全地衬托出来：言而无信，欺上瞒下，以至于很多选民将希拉里称为“骗子”。不断泄密的阿桑奇。阿桑奇是希拉里坚定的反对者，他代表的黑客群体给希拉里制造了不少麻烦。

2、希拉里·克林顿在2016年美国总统大选中败选的原因有很多，以下是其中的一些主要原因：电子邮件丑闻：在竞选期间，希拉里被曝出在担任美国国务卿期间使用私人电子邮件服务器处理公务，这引发了对信息安全和透明度的担忧。

3、技术操作上的错误。今年民主党改变了预选各州赢家通吃的选举规则，实行比例代表制。这对希拉里是不利的。因为按照旧规则，她赢得了几乎所有大州的胜利，可以说稳操胜券。可惜天不遂人愿。共和党的集中攻击，枪打出头鸟。

4、希拉里败选的原因是多方面的。首先，希拉里在竞选过程中未能充分吸引和激发美国民众的热情和支持。尽管她拥有丰富的政治经验和才华，但在与特朗普的竞选中，她未能有效地传达出她的政治理念和愿景，以及她为何比特朗普更适合担任总统的原因。

美国下一任总统希拉里和特朗普谁当选的可能性大?

1、个人认为是希拉里。特朗普用一些激烈的言辞，吸引了注意力，也让对美国政治不满的大量选民，有了一个情绪宣泄的出口。比如，他说要在墨西哥的边境，盖一道长长的墙。等等，有很多激烈的言论。这种前所未有的激烈言论，可能会吸引人们的注意，但最终投票时，人们还是会归于理性的，投给希拉里。

2、在美国总统选举中，候选人希拉里和特朗普的竞争激烈。特朗普通过使用一些激进的言辞，成功吸引了公众的注意力，并给那些对美国政治体系感到不满的选民提供了一个情感宣泄的渠道。例如，他提出要在美墨边境建造一道长墙，以及其他一些具有争议性的言论。

3、奥巴马比较支持希拉里，但是特朗普目前当选的几率能大一些，但真心不希望是他，据说他有些反移民。

4、如果不出以外，希拉里当选的可能性比较大。但愿美国能够改一改干涉别国内政，唯恐天下不乱的坏毛病。

美国大选:特朗普和希拉里代表的是谁的利益

特朗普在竞选时声称自己代表的是广大中下层白人阶级的利益，这些人通常被称为“红脖子”和保守主义势力。 然而，尽管他赢得了这部分选民的支持，他任命的国务卿和其他部长却多数来自大企业，拥有深厚的财阀背景。 因此，特朗普的真实立场和政策执行是否与他的言论相符，还有待观察和评估。

希拉里在此次大选中，代表了“维稳”，代表了美国既得利益群体利益，希拉里和美国历来的政界人士一样，都是典型的政客，都是美国精英阶层的代表；相反，特朗普持有更激进的政治立场，有着不一样的面貌，代表了“变革”。

这就要从选举的大背景说起了，简单来说现在特朗普代表的是美国广大中产阶级的利益，而希拉里则代表了底层和高层的利益。支持特朗普的大多是沉默的大多数，而支持希拉里的则控制着媒体，这也是为什么媒体一边倒的原因。希拉里是牺牲中产的利益造福哪些吃福利和高层，特朗普则准备打击非法移民和振兴美国。

在辩论中，特朗普还专门提及了美国机场破旧不堪，难与迪拜等机场对比。他甚至认为“全球变暖”是一场骗局，应该放开对传统能源产业的限制，发展新能源价值不大。希拉里关注的产业主要是环保、节能等新兴产业，可以看出其所代表的是科技业、金融业等“绿色经济”的利益。

希拉里当选美国总统对中国基本上是没有好处的，亚太再平衡就是她提出来的，希拉里就是一个政治家，她会用政治的思维去处理事情，特朗普是一个商人，他会用商人的思维去处理事情，特朗普现在还没有行使总统权力，所以我们还不能确定他上任后会怎么做。

当然是希拉里，她是个政客，政治正确是她的追求，而美国的政治正确毋庸置疑地包括反华。因为特朗普是一个富商，他要考虑赚钱，跟中国合作必然符合商人的利益。

希拉里和特朗普的经济政策有何不同

二人经济政策的不同之处主要五方面：特朗普将把企业税率调低至15%，以刺激企业和个人消费者的投资活动；而希拉里的计划则是将针对年收入超过500万美元的富人的税率调高4%，并使得年收入超过100万美元的纳税人的实际税率不会低于30%。

共和候选人唐纳德·特朗普在总统竞选击败民主总统候选人希拉里·克林顿，代表美国在未来很可能采取特朗普经济政策，即美国优先、反全球化的贸易政策；而希拉里所延续奥巴马的经济政策，即商业帝国主义政策遭遇挫折。

区别如下：希拉里是一个政治人物，其几十年的执政经历来看，更多的关注于外交领域、安全领域，对于经济是其弱项。如果希拉里上台，那么：中东美俄发生摩擦的几率会增大；这样对中国是有利的。奥巴马是一个商人，其过多的关注于经济问题。而中美最大的经济问题就是中 国对美国出口太多，而进口太少。

特朗普会执行全面的收缩政策，逐渐放弃美国的全球战略，专注于美国国内事务，尤其是经济。如果他的竞选期间语言是真的话，美国对参与北约、中东、非洲和东亚事务，尤其是军事事务都将兴趣缺缺，同时将进一步缩减军费，削减军队规模。

希拉里和特朗普谁对美国现有的宪政体制冲击更大

1、特朗普对中国更不友好，对美国影响更大！原因如下：希拉里是一个政治人物，其几十年的执政经历来看，更多的关注于外交领域、安全领域，对于经济是其弱项。如果希拉里上台，那么：中东美俄发射摩擦的几率会增大；这样对中国有利 奥巴马是一个商人，其过多的关注于经济问题。

2、在美国，无休无止的事后检讨将围绕特朗普的胜利原本可能如何发生而展开；多数媒体将继续关注一些短期议题，如联邦调查局局长詹姆斯·科米(JamesComey)在选举前十一天的介入，或者是希拉里·克林顿竞选阵营的一连串泄密事件，据报道，遭泄露的资料源自俄罗斯方面。这样的考量是合理的，或许也与目前的结果有关联。

3、. 希拉里精英捕获与否决制美国政治体制的功能失调大大影响到2016年总统选举的结果。巨量金钱和强大的特殊利益正以牺牲普通民众为代价，腐蚀国会并充实精英们的钱包，这一指控将从右翼到左翼的两位外围候选人特朗普和伯纳德·桑德斯团结到了一起。

特朗普和希拉里的异同点,很靠谱

1、不同点 1：特朗普是男性， 希拉里是女性。2：特朗普是共和党的代表， 希拉里是民主党的代表。相同点 1：都是美国公民，都享有选民资格。2：两人都必须接受公民的选择和监督，谁当选后不为国家和公民的利益着想、不守规则都会被弹劾。

2、区别如下：希拉里是一个政治人物，其几十年的执政经历来看，更多的关注于外交领域、安全领域，对于经济是其弱项。如果希拉里上台，那么：中东美俄发生摩擦的几率会增大；这样对中国是有利的。奥巴马是一个商人，其过多的关注于经济问题。而中美最大的经济问题就是中 国对美国出口太多，而进口太少。

3、三个人代表的都是同一个党派，如果希拉里当选总统，美国的政策特别是美联储的政策会有很强的连续性。至于说希拉里在对外政策上比较强硬，而奥巴马更愿意采取“笑面虎”的做法，更主要是性别的不同、个人性格的不同所表现出来的差异，其实，这不关紧要。再看特朗普。

4、个人觉得更有利，希拉里是学法律出身的职业政客，在意识形态上很左，也就是很仇视中国。她在美国哈佛大学的演讲就说二十年后中国会变最穷的国家，以前还是美国印度核心小组成员，该组织旨在培植印度牵制中国。但是她支持全球化，不会对我们搞贸易壁垒。

The End