三国田丰（三国田丰简介）

三国演义里有田丰这个人么

田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家。袁绍起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。

三国演义中田丰的演员是鞠波。以下是对该问题的 角色介绍 田丰是三国时期袁绍的重要谋士，在《三国演义》这部经典之作中也有着重要的戏份。他智勇双全，对袁绍忠心耿耿，为袁绍出谋划策，是剧中的一位关键角色。

军事才能：三人之中，张昭之才最弱。在军事谋略上，张昭明显不足，而且没有战略眼光，在赤壁之战时可以看出他的目光何其短浅。徐庶和田丰就不好说了。先说徐庶，其才能使程昱自叹不如，曹操器重有嘉。而田丰，非常有远大的目光，战前便知道袁绍攻打曹操必败，绍败后亦知己必死。

三国时期田丰是袁绍的手下，是袁绍军中厉害的谋士。但是袁绍此人不听劝谏，田丰又极力劝阻，得罪了袁绍，就将田丰关了起来。后来听信谗言，将田丰杀害。具体细节：最初，田丰曾劝谏袁绍不可急于同曹操交战。袁绍不听，结果无功而返。

以此看来，田丰还是很有战略眼光的。如果当时袁绍能够以重兵趁虚直取许昌，挟天子以令诸侯的高招就再也轮不到曹操了。但袁绍这个人性迟而多疑，多谋而寡断，就耽误了这个大好良机。

田丰初在韩馥部下，以正直不得志。初平二年（191年），袁绍领冀州牧。据《三国志·魏书·袁绍传》的注引《先贤行状》记载，田丰“天姿朅杰，权略多奇，少丧亲，居丧尽哀，日月虽过，笑不至矧。博览多识，名重州党。初辟太尉府，举茂才，迁待御史。阉宦擅朝，英贤被害，丰乃弃官归家。

三国杀田丰怎么获得-田丰获得方法

1、获得方法：进入游戏，点开武将界面。选取武将田丰，消耗精粹合成。商城使用招募令抽卡。

2、目前在三国杀游戏中，他并未被收录。尽管如此，游戏的扩展包可能会引入新的角色，因此对于田丰的出现还是留有一丝可能性的。然而，从个人猜测来看，他的加入概率可能不高。未来如何，只能拭目以待了。毕竟，游戏的世界总是充满惊喜，说不定哪一天，田丰就会出现在玩家们的牌局中，带来新的策略和乐趣。

3、在三国杀中，田丰作为群势力的一员，以其独特的技能展现在牌局中。首先，他的【死谏】技能在关键时刻发挥作用：当田丰自身失去最后一张手牌时，他可以巧妙地弃置一名其他角色的一张牌，以此调整战场局势。这个技能在策略上具有一定的制衡作用。更为显著的是田丰的锁定技——【块半且鲜知命至随势】。

4、田丰就有机会发动【来自随势】，这张牌可以让他在关键时刻额外摸取一张牌。特别是当田丰作为野心家时，这个技能的威力得到了充分的发挥，通过拿牌，他可以持续对敌人施压，然后再次使用【乱击】，形成循环攻击。

三国杀:遇强则强,遇弱则弱,国战田丰实力究竟几何?

1、三国杀中，田丰的国战实力似乎并未得到充分认可。他的出场率不高，主要源于技能设计上倾向于辅助，而非主导战局。田丰的死谏和随势技能，使其在队伍优势时能显著放大优势，但在劣势时则显得无力。他依赖于队友的状态，群雄强则他强，群雄弱则他弱。

2、在三国杀的国战模式中，田丰无疑是一个引人注目的角色。尽管他的出场率可能不像其他热门武将般频繁，但他的实力与策略价值不容忽视。田丰的技能设计使得他并非一名强力的单挑武将，死谏和随势这两个技能决定了他的角色定位——一位依赖队友的辅助者。

三国里的田丰

田丰之死可概括为：因袁绍迟疑，加之逢纪进谗言，田丰被袁绍处以牢狱之灾，在官渡战败后被袁绍杀害。田丰与袁绍的矛盾起源 田丰是袁绍帐下谋士，因其才智出众，多次为袁绍出谋划策。然而，田丰与袁绍的性格差异以及战略分歧导致了二者之间的矛盾。

田丰，字元皓，钜鹿人，一说渤海人。田丰自幼天姿聪慧，少年时丧亲守丧，守丧的时间虽然已过，但他仍笑不露齿，因此为乡邻所器重。且田丰博学多才，在冀州很有名望，最初被太尉府征辟，推荐为茂才，后来被选为侍御史，因愤恨宦官当道、贤臣被害，于是弃官归家。

田丰比许攸更厉害。三国时期的田丰是一个智勇双全、胆识过人的杰出人物。田丰是袁绍手下的重要谋士，其性格刚直，胸怀壮志。田丰曾多次为袁绍出谋划策，其计谋精妙且胆识超人。他在战场上展现出卓越的军事才能，为袁绍赢得了许多战役的胜利。

田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家。袁绍起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。

总体来说，田丰非常有才，但是为人刚正不阿，也使得他很得罪了很多人，再有袁绍为人好谋无决还独断专行，也使得田丰很多好的意见袁绍不去理会，哪怕针对曹操的三个计谋能听一次，都会遏制住曹操，甚至说败的应该是曹操。

三国谋士田丰为何如此不堪

田丰为人刚直，被袁绍所不喜，多次进言而不被采纳，所以显得不堪。田丰，字元皓，钜鹿人。东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。

田丰，这个曾为袁绍效力的谋士，因其刚直的性格与袁绍的个性不合，屡次提出建议却未能被接纳，这导致他在众人眼中显得难以相处和不堪重用。田丰，字元皓，来自钜鹿，是东汉末年的重要谋士，官至冀州别驾。荀彧，曹操的智囊，曾评价田丰为“刚而犯上”，意味着他的直言不讳有时触犯了袁绍的权威。

田丰频频错误判断局势？我建议你仔细读读《三国志》或《三国演义》，田丰与沮授是袁绍帐下最厉害的两个谋士，对局势的判断、战机的把握、人心的揣度，不在曹操五大谋士之下。只是袁绍其他的谋士如郭图等人对他们二人嫉妒、攻讦，再加上袁绍本人无能，致使二人不得重用。

在田丰三国眼里，是个可怕的对手。曹孟德曾感叹，失去田丰的袁绍在劫难逃。田凤刚犯了罪。田凤刚和得罪，这句话的意思是田凤刚很坚决，经常做出得罪主人的动作。说这话的人是于迅。他是曹阿瞒的谋士，这句话选自他对袁绍身边谋士的评价。其次是对袁绍的其他三个谋士的评论。

我们同时能够看出，曹操之所以能在厥后的三国争霸中不断处在劣势中，很大缘由是由于他吃下的袁绍的地皮和队伍。袁绍的失利次要缘由在他自己，但部下凶猛的谋臣缺乏也是一个客观缘由。今日我们就来评一评《三国演义》里袁绍部下的那些谋臣。

军事才能：三人之中，张昭之才最弱。在军事谋略上，张昭明显不足，而且没有战略眼光，在赤壁之战时可以看出他的目光何其短浅。徐庶和田丰就不好说了。先说徐庶，其才能使程昱自叹不如，曹操器重有嘉。而田丰，非常有远大的目光，战前便知道袁绍攻打曹操必败，绍败后亦知己必死。

The End