昆山龙哥事件（昆山龙哥事件感悟）

昆山龙哥砍杀路人,刀脱手后竟被反杀致死,国内正当防卫第一案_百度知...

1、年8月27日晚，江苏昆山发生了一起震惊的社会事件，昆山龙哥刘海龙被普通市民于海明反击致死，这一事件成为国内首例明确正当防卫的案件。正当防卫的判定并不简单，此案中，于海明在下班回家途中遭遇龙哥的挑衅。龙哥不顾交通规则，强行变道并无理指责于海明，双方发生争执。

2、然而，机会稍纵即逝，于海明眼疾手快，趁刀落地的瞬间，果断出手，刺出了决定命运的五刀，龙哥就此倒下，他的行为被认定为正当防卫。于海明在危急时刻，选择了自卫，而非被动防守。警方赶到现场后，龙哥抢救无效离世，而于海明因正当防卫被短暂拘留。

3、“砍人遭反杀”事件在全国范围内引起了广泛关注。被人们称作“昆山龙哥”的“宝马文身男”，在错误的前提下，持刀追砍骑车男子，结果刀没拿稳，被对方夺刀砍倒。此事件引发公众对于正当防卫制度的讨论。社会上存在两种不同类型的个体。

4、通过以上分析，张教授从多个维度深入探讨了昆山震川路龙哥砍人被反杀事件，不仅揭示了事件的法律意义，还为理解此类事件提供了深入的视角。他的观点既严谨又具有说服力，为我们理解此类复杂事件提供了宝贵的参考。

5、昆山龙哥中于海民被判正当防卫，无罪释放。 该案的大致经过这样的，当天晚上，于海民骑自行车没有给开车的龙哥让道，龙哥就下车与于海民发生摩擦，后龙哥回车内拿出砍刀要砍于海民。

6、刘海龙最终倒在地上。警方调查后认定于海明的行为属于正当防卫，他因此被无罪释放。于海明后来带着全家搬离了昆山，生活逐渐恢复平静。昆山龙哥事件后，当地警方开展了扫黑除恶专项治理，昆山的治安状况得到了明显改善。于海明的案件成为我国司法体系中正当防卫的典型案例，为人们提供了面对危险时的勇气。

昆山龙哥案怎么判

昆山龙哥案的判决结果已经出炉。被告人刘海龙因涉嫌寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，同时，因故意伤害罪被判处一年零三个月，合并执行两年零两个月。焦伟伟也因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月，朱继强同样以寻衅滋事罪获刑一年四个月。这些判决依据的是《中华人民共和国刑法》的相关条款。

昆山龙哥案判决如下：判决结果 昆山龙哥案涉及寻衅滋事和故意伤害，最终被判处有期徒刑。详细解释 案件背景 昆山龙哥案是一起在社会上引起广泛关注的刑事案件。案件的当事人因在日常生活中存在寻衅滋事的行为，并进而引发了一起故意伤害事件。

法律分析：被告人刘海龙犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年四个月；他因故意伤害罪被判入狱一年零三个月。决定执行两年零两个月的合并监禁。被告人焦伟伟犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年五个月。被告人朱继强犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年四个月。

昆山龙哥事件是怎么回事?

昆山龙哥事件是一起严重的街头暴力事件。事件解释：事件经过：昆山龙哥事件发生在江苏省昆山市，涉及一辆宝马车与一辆自行车之间的冲突。当时，宝马车车主与自行车车主发生争执，随后升级为街头暴力。在冲突过程中，龙哥使用刀具造成了自行车车主的严重伤害。

源于2018年8月27日晚，江苏昆山发生的反杀事件：当日晚21时，一辆宝马车驶入非机动车道，撞上一辆自行车，并与自行车主发生冲突。宝马车上一名叫刘海龙，绰号龙哥的纹身男从车上拿出管制刀具，袭击自行车主。袭击过程中刀具脱手，被自行车主拾起，进行反击。之后纹身男龙哥因为受伤过重死亡。

年8月27日晚，一场发生在江苏昆山的自卫反击事件引起了广泛关注。当晚，一辆宝马车违规驶入非机动车道，与一名自行车车主产生了冲突。宝马车上的当事人刘海龙，被人称为“龙哥”的纹身男子，竟在冲突中使用管制刀具攻击对方。然而，在激烈的对抗中，刀具意外脱手，被自行车车主拾起并进行了自卫反击。

昆山龙哥什么意思什么梗

1、泛指欺负老实人被反杀的坏人。源于2018年8月27日晚，江苏昆山发生的反杀事件：当日晚21时，一辆宝马车驶入非机动车道，撞上一辆自行车，并与自行车主发生冲突。宝马车上一名叫刘海龙，绰号龙哥的纹身男从车上拿出管制刀具，袭击自行车主。袭击过程中刀具脱手，被自行车主拾起，进行反击。

2、昆山龙哥事件是一起严重的街头暴力事件。事件 昆山龙哥事件发生在江苏省昆山市，因此也被称为“昆山砍人案”。事件起源于一次普通的交通事故纠纷，当事双方的情绪逐渐升级，最终演化为严重的暴力冲突。在冲突过程中，一方使用刀具对另一方进行了连续多次的砍击，导致后者重伤甚至死亡。

3、是的，昆山龙哥在昆山地区出名。不过，这种出名并非出于正面的社会贡献或成就，而是因为他的犯罪行为和社会影响。昆山龙哥，本名刘海龙，是2018年8月27日昆山持刀砍人事件中的主角。当时，他在昆山市震川路西行至顺帆路路口时，与一辆正常等红灯的自行车发生轻微碰擦。

如何看待昆山震川路龙哥砍人被反杀事件?被砍男子行为算正

首先，张教授指出事件起因并非简单的口角或斗殴。非法占用非机动车道并违章变道的行为，导致电瓶车司机的交涉，这是对权利的侵犯，引发权利维护的合理反应。因此，事件不能被简单定性为冲突，而是由权利受到侵犯引发的合理维权行动。其次，张教授分析了事件的升级过程。

“砍人遭反杀”事件在全国范围内引起了广泛关注。被人们称作“昆山龙哥”的“宝马文身男”，在错误的前提下，持刀追砍骑车男子，结果刀没拿稳，被对方夺刀砍倒。此事件引发公众对于正当防卫制度的讨论。社会上存在两种不同类型的个体。

当事人属正当防卫不负刑责。公安机关认为，本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”，而且此后刘海龙对于海明连续数次击打以及抢刀行为，都可表明，于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

龙哥被反杀也就是“昆山砍人事件”已经判决，于海明最终被认定为正当防卫，无罪释放。详细经过：1．案件起因。

用不幸去世一词，你糟蹋了中华文化。不作死，就不会死。热闹的大街上，众目睽睽之下，抜刀砍人，可见其平时骄横跋扈惯了，一言不合就动刀，完全置法律不顾，恣意妄为。不料空有一身花架子，砍人不成反遭反杀，画风突变，剧情跌宕，上一秒还为单车哥提心吊胆，下一秒就逆转。

月27日晚，昆山市震川路发生一起持刀砍人案件，引起社会广泛关注。获悉该案后，昆山市检察院连夜提前介入。经初步调查：当晚21时许，犯罪嫌疑人于某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和被害人刘某因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，致使被害人死亡。事发27日晚间，江苏省昆山市震川路一路口。

夺刀反杀昆山“龙哥”的于海明,后来过得怎么样?

于海明后来带着全家搬离了昆山，生活逐渐恢复平静。昆山龙哥事件后，当地警方开展了扫黑除恶专项治理，昆山的治安状况得到了明显改善。于海明的案件成为我国司法体系中正当防卫的典型案例，为人们提供了面对危险时的勇气。

已经判决了。龙哥被反杀也就是“昆山砍人事件”已经判决，于海明最终被认定为正当防卫，无罪释放。详细经过：1．案件起因。

昆山龙哥中于海民被判正当防卫，无罪释放。 该案的大致经过这样的，当天晚上，于海民骑自行车没有给开车的龙哥让道，龙哥就下车与于海民发生摩擦，后龙哥回车内拿出砍刀要砍于海民。

The End