小悦悦事件真相（小悦悦的事件）

要一篇关于小悦悦事件的作文,题目为《让世界充满爱》

1、还记得小悦悦吗？2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世。

2、因此，爱，使我们心灵相通；爱，使世界不再孤单。让你我伸出温暖之手，让世界充满爱，让生活中处处开满真、善、美的鲜花。

3、我们应该将这份爱传递给别人a，让别人h也x感受到爱的温暖。

关于小悦悦事件的法理学分析

见死不救的路人：如果只是路人，则不负法律责任。依据：如果是其邻居等非监护人带她出去玩的，那其邻居就临时对悦悦有了监护的义务，出了事，其邻居就可判过失杀人罪，当然这只是举个例子。因为法律中没有说看到有危险发生就要救的相关条例，换句话说，这只是属于道德的范畴，还不涉及到法律。

最近，广东“小悦悦事件”在社会上引发了强烈反响。大家一方面谴责18位冷漠路人，另一方面也都在反思和探讨，以寻求解决摔倒不扶问题的出路。有人说必须立法惩治见死不救者，有人说必须对见义勇为进行奖励，还有人说要向因做好事而遭讹者提供帮助。

不能达到目的：本质是由讹诈引起的信任度降低，如果以法律促进道德建设应完善问责法 立这一部法导致人心惶惶，原本有道德的人也产生畏惧、逆反，导致人心惶惶。不必要得证 既不必要又不可行的法律是不应改立的。

最近发生的小悦悦事件中，整个社会广泛关注和批评的18位路人，实际上就是没有尽自己的义务责任，肇事逃逸司机和小悦悦父母责任是负有自己的角色责任。

实证主义法学家主张区分“应该”和“是”，认为法理学应当致力于研究法律实际上“是”什么，而不是它“应该”是什么。在道德信仰已然瓦解的情况下，实证主义法学否定法律与道德之间的必然联系、反对将法律作为道德的附庸也就顺理成章。

小悦悦事件、是否意味了社会道德的滑坡和人性的沦陷?

年11月21日凌晨，小悦悦离开了人世，也许，这个冷漠的世界本不应该包容她的这般天真可爱，但我们记得这个世界她也曾来过，是冷漠搀杀了幼小的生命，这个社会在随着经济飞速发展的同时，是否没有人察觉到社会道德的滑坡和人性的沦陷？ 王悦，一路走好，愿天堂那边没有暴力，天使永远陪伴你，化作天边的流星。

道德淡漠如果已经是不争的事实的话，只能依靠法律来守住我们的道德底线，不然以后这样越过人性底线的事情还会一次又一次发生！就这个事情来说小悦悦父母责任确实很大，对于一个两岁的小孩怎么能让她单独在街上走来走去，然后是那个极度残忍的死机，最后才是那18个该谴责的冷漠的路人。

这个事件和人情是否冷漠的关系不大。不要仅仅停留在良心、道德的争论上。这个事件可以说是个 伪道德&真技术 问题。小悦悦事件责任排序 第一 小悦悦的父母。（虽然沉浸在悲痛之中，但让一个两岁的幼童，独自在可以行车的市场道路上穿行。

小悦悦事件反应了人性中冷漠的一面，乍一看很难和马哲有所联系。

回到小悦悦事件，回到18个人。我想到了一组镜头。其实很多时候人们确也便是如此的。当一个人下了很大的决心，终于决定要救人的时候，经常会有“好心人”及时送上一句真诚又温暖的提醒：“不能帮！”好心人表情决绝伴随着痛苦，而又真诚。真诚是替救人者的人生与前途考虑的。

对于小悦悦事件你有什么样的看法,

1、小悦悦事件凸显了社会道德伦理的严重缺失。行人的冷漠和无视，反映出部分人在面对危机时的不作为，这种冷漠无疑是对生命尊严的漠视。社会应加强道德教育，弘扬人道主义精神，让尊重生命、关爱他人的理念深入人心。公民责任感的缺失 每一位公民都应在社会生活中承担起应有的责任。

2、小悦悦事件是一起令人痛心的悲剧，它不仅揭示了社会中存在的道德冷漠，更引发了人们对现代社会道德观念的深刻反思。这起事件发生在广东佛山，年仅两岁的小悦悦在巷子里被两辆车相继碾压，期间有十多位行人路过，却无人伸出援手。

3、小悦悦事件反映了部分人道德的缺失，这违背了中华民族优良道德传统中推崇“仁爱原则”，追求人际和谐的传统；违背了追求精神境界，把道德理想的实现看做是一种层次的需要的传统；违背了重视道德践履，强调修养的重要性的传统。

今日说法见死不救的真相的观后感

1、特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡将是自己，他应该感到内疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

2、看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救（因为在不到十多米的地方有人）不会白白地牺牲自己。

3、而另两位小朋友应该受到批评，这么能见死不救呢！特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救，死亡将是自己，他应该感到内疚。同时我也从这个事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

4、而另两位小朋友应该受到批评，这么能见死不救呢！特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡将是自己，他应该感到内疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

如何评论小悦悦事件

小悦悦事件凸显了社会道德伦理的严重缺失。行人的冷漠和无视，反映出部分人在面对危机时的不作为，这种冷漠无疑是对生命尊严的漠视。社会应加强道德教育，弘扬人道主义精神，让尊重生命、关爱他人的理念深入人心。公民责任感的缺失 每一位公民都应在社会生活中承担起应有的责任。

两岁的小悦悦先后被两辆车碾过，18名路人却无人施予援手。其后，引起网络和社会的热议。大多数人将这一现象归罪于人们道德的滑坡，归罪于见死不救，于是，继2009年三名大学生救人牺牲遭渔夫要挟后，人们再一次强烈要求见死不救立法入罪。反思小悦悦事件，并不是简单地立法入罪就能够解决问题的。

佛山小悦悦事件的发生，谴责肇事者已经于事无补，我们要做的是，第一，深刻反思导致社会道德沦丧、人情冷漠的更深层次的原因。第二，立即行动起来，重塑良好的社会道德规范，让纲常失范、诚信缺失的扭曲状态无立锥之地。一个完整的文明社会，不仅需要完备的法制，更需要高尚的纲常和伦理秩序。

不得不承认，这实在是太残酷了，突如其来的横祸如同噩梦从天而降，对于小悦悦这一家将是一次致命的打击。无辜的小悦悦饱受如此摧残，折射了驾车司机的冷血。可能归根结底还是人与人之间的信任危机使然，因为人们之间的各种误会和观念，导致彼此不那么信任，多一事不如少一事的心态便也滋生。

总之，小悦悦事件是一起令人痛心的悲剧，但它也为我们提供了一个反思和重塑道德观念的契机。我们应该从这起事件中吸取教训，强化社会的道德教育，提高人们的道德意识。同时，我们也应该加强法律建设，为社会的道德底线提供坚实的保障。只有这样，我们才能共同构建一个更加和谐、美好的社会。

The End