康熙遗诏（康熙遗诏真假）

为何很多人都说“康熙遗诏”是假的?

1、所以这个遗诏不可能马上做出来。康熙从死亡到把遗体运回乾清宫之间的时间非常短，是来不及立遗诏的，很显然这是为了雍正继位的追溯而后期才补的。另外在台北发现了一个珍贵的满文档案，这个档案中记载，康熙遗诏是他死后第2天在乾清宫写的，由隆科多书写完成，几个皇子都看了隆科多写的遗照。

2、其次，雍正的篡位论及其法定继承论的主要代表人物都否定康熙的遗诏，这也说明遗诏是假的。既然康熙的遗诏不存在，康熙帝是否真的允许诸侯勾结朝廷大臣争夺储位，而对制定储位的大事置之不理？不完全是。按照常理，熟读史书的康熙帝，总会伺机寻求合适的人登上皇位。也就是说，清廷建立水库的情况是随着政局的突变而变化的。

3、当然是假的，他是合法继位 。康熙在召见几个皇子时，下旨让雍正从天坛赶到康熙寝宫，显然是要把皇位交给他。

4、康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹；雍正继位不是阴谋的，雍正帝在储位斗争中的胜利，有其必然性。康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。

清朝康熙皇帝的遗诏是他自己写的,还是被皇子改的?

1、遗诏是雍正自己写的，不会是改的。而且康熙没有立遗诏，是大臣传的口御。不过到现在为止没有材料，所以说雍正篡位说也还值得研究，他篡谁的位？有人就说了，篡皇十四子的位，康熙晚年他遗诏就是传位十四子，雍正把“十”字改成“于”字了，这等于篡了他弟弟的位。

2、为雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹。康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。但因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明雍正是否篡位。

3、是雍正自己写的，这种说法仁者见仁吧，坚持雍正合法继位的人，就坚持说这是确实出自康熙，但认为雍正篡位的人也坚持说这是假遗诏，所以众说纷纭，而且这种说法很难从证据上予以否定。

4、历史上康熙是真的传位于四阿哥。民间传说，四阿哥胤禛是通过隆科多改变了康熙遗诏的继承人，把“传位十四子”改成“传位于四子”，从而继承大统。当然，这个说法纯属无稽之谈。

康熙皇帝的真正遗诏是什么?

1、真正的康熙遗诏保存在中国第一历史档案馆。诏书上书：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。

2、一是“雍正改诏说”。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子允禵的，可是雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字，这样诏书就成了“传位于四子”。二是“隆科多改诏说”。隆科多是当时的步军统领。

3、从前面的分析基本可以推断，隆科多宣布的确实是康熙的遗诏，即“皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕即皇帝位”。但雍正有意将时间提前到他没有到达畅春园之前，这等于是宣布了两次。

The End