法律现实主义（法律现实主义是法律非实证主义吗）

罗纳德·德沃金法律语义

1、罗纳德·德沃金的法律语义理论探讨了法律语义学的多元视角，包括法律实证主义以外的两个主要流派：自然法学派和法律现实主义。自然法学派主张，法律命题的真伪判断并非单纯基于事实，而是某种程度上与道德标准挂钩。

2、它依托于语义哲学，强调法律规则是通过共同语言确立的，律师和法官在判断法律命题时，依据的是共通的标准，而非理论性观点。在看似理论性的法律讨论中，实则更多是对法律应然的探讨，争议的焦点在于遵守法律的忠诚度和道德责任，而非法律本身的定义。奥斯汀和哈特是法律实证主义的重要代表。

3、根据罗纳德·德沃金，法律原则和法律规则之间的区别是逻辑上的区别，主要表现在二者在法律适用过程中三个方面的不同：第一，法律规则是在“全部或没有”的形式下适用的，即要么有效，要么无效，符合统一法律规则的行为必然得出相同或类似的结果；但法律原则的适用具有伸缩性或灵活性，同一法律原则完全可能包含着不同的结果。

现实主义法学的介绍

1、现实主义法学派以实用主义哲学和弗洛伊德心理学为基石，认为法的确定性并不绝对，而是根据具体情境和法官的个性而定。该学派分为两派别，一是规则怀疑论，以卢埃林为代表，质疑法律规则对判决的指导作用；二是事实怀疑论，弗兰克为代表，对初审法院的事实确定性持有疑问。

2、现实主义法学，作为法学理论的一种重要流派，其界定标准主要包括三个方面：理论基础、研究对象和研究方法。

3、现实主义法学派，作为20世纪资产阶级法学的重要分支，以其对传统法学的质疑和对法律采取“现实”视角而闻名。这一学派在20世纪30年代在美国兴盛起来，与社会学法学派由R.庞德领导的力量并驾齐驱，在美国法学界长期占据显著地位。

4、现实主义法学的介绍：现实主义法学是一种强调法律实际运行方式和法律与社会现实关系的法律学说。与传统法学理论不同，现实主义法学更加注重实证研究，关注法律在现实生活中的实际效果，以及法律与社会、政治、经济等因素的相互作用。现实主义法学的核心观点是，法律并非孤立的存在，而是受到社会各种因素的影响。

5、现实主义法学，是西方法学领域的一种重要的法学思想，它同形式主义法学、实证主义法学、后现代法学等一起，构成20世纪西方法学的主要流派。

法律现实主义和实用主义法学的区别?

1、法律现实主义和实用主义法学是两个不同的流派。法律现实主义强调不仅仅从法条和规则的角度去理解法律体系，而是要去考察法律体系在整个社会中是如何运行的 法律现实主义和实用主义法学的内涵不同。

2、综上所述，法律现实主义与实用主义法学在研究方法与理论重心上存在显著差异。现实主义强调考察法律体系在社会中的实际运行情况，而实用主义则侧重于法律在促进社会进步中的应用。两者虽各具特色，但共同构成了法学领域中多元丰富的理论景观。

3、而法律实用主义，其内涵更为微妙。它质疑法律本体论的固定观念，认为法律并非抽象的形而上学实体，也不是人类理性的产物，更非神秘的规则集。相反，实用主义者视法律为实现理想社会的工具，其价值在于其实际效果和对社会福祉的贡献。这意味着法律并非孤立存在，而是与社会现实紧密相连，服务于社会的共同目标。

4、法律现实主义和法律实用主义就我的理解是差别颇大的两个不同流派。这两个流派的观点说实话都有些庞杂，不同的支持者彼此间的差异也很大，我仅就我个人所知简要说下。法律现实主义强调不仅仅从法条和规则的角度去理解法律体系，而是要去考察法律体系在整个社会中是如何运行的。

5、Legal Realism 现实主义法学 或 实用主义法学 或 法律现实主义。 是同一个东西，翻译的不同而已。 主要的特征是注重司法效果，对社会的效果。

现实主义法学派学派介绍

1、现实主义法学派以实用主义哲学和弗洛伊德心理学为基石，认为法的确定性并不绝对，而是根据具体情境和法官的个性而定。该学派分为两派别，一是规则怀疑论，以卢埃林为代表，质疑法律规则对判决的指导作用；二是事实怀疑论，弗兰克为代表，对初审法院的事实确定性持有疑问。

2、现实主义法学派，作为20世纪资产阶级法学的重要分支，以其对传统法学的质疑和对法律采取“现实”视角而闻名。这一学派在20世纪30年代在美国兴盛起来，与社会学法学派由R.庞德领导的力量并驾齐驱，在美国法学界长期占据显著地位。

3、现实主义法学的介绍：现实主义法学是一种强调法律实际运行方式和法律与社会现实关系的法律学说。与传统法学理论不同，现实主义法学更加注重实证研究，关注法律在现实生活中的实际效果，以及法律与社会、政治、经济等因素的相互作用。现实主义法学的核心观点是，法律并非孤立的存在，而是受到社会各种因素的影响。

4、现实主义法学，是西方法学领域的一种重要的法学思想，它同形式主义法学、实证主义法学、后现代法学等一起，构成20世纪西方法学的主要流派。

5、美国现实主义法学的发源可追溯至奥利弗温德尔霍姆斯的实用主义法学理论。这一学派的理论体系由卡尔尼可森卢埃林、杰罗姆弗兰克等法学家完善。20世纪20至30年代，现实主义法律运动在美国兴起，达到鼎盛。

6、现实主义法学，作为法学理论的一种重要流派，其界定标准主要包括三个方面：理论基础、研究对象和研究方法。

现实主义法学二、现实主义法学的界定标准

现实主义法学，作为法学理论的一种重要流派，其界定标准主要包括三个方面：理论基础、研究对象和研究方法。

现实主义法学的基本主张主要是规则怀疑论、事实怀疑论、法官造法等。现实主义法学家弗兰克认为，特定法官的特殊性格、气质、偏见和习惯常常是他判决过程中的决定因素。“如果法官的个性是司法中的关键因素，法律就可能因审理任何既定案件的法官个性之差异而不同。

现实主义法学是一种强调法律实际运行方式和法律与社会现实关系的法律学说。与传统法学理论不同，现实主义法学更加注重实证研究，关注法律在现实生活中的实际效果，以及法律与社会、政治、经济等因素的相互作用。现实主义法学的核心观点是，法律并非孤立的存在，而是受到社会各种因素的影响。

实证主义法学：主张法与道德是分离的。即：法律是主权者的命令，有怎样的法律条文，就应怎样去遵循，没有特例。法实证主义是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的。分析实证主义：是实证主义法学中以权威性制定为首的法的概念。法社会学和法现实主义：是实证主义法学中以社会实效为首的法的概念。

现实主义法学派学派观点

1、现实主义法学派以实用主义哲学和弗洛伊德心理学为基石，认为法的确定性并不绝对，而是根据具体情境和法官的个性而定。该学派分为两派别，一是规则怀疑论，以卢埃林为代表，质疑法律规则对判决的指导作用；二是事实怀疑论，弗兰克为代表，对初审法院的事实确定性持有疑问。

2、- 强调国家中心主义，重视物质力量，尤其是军事力量。- 权力政治被视为真理，合作被看作不太可能。- 强调均势是维持和平的有效手段。新自由主义学派：- 创始人：基欧汉、约瑟夫·奈等 - 认为国际社会虽无政府，但秩序有序，类似洛克的自然状态。- 乐观地看待国际关系，相信冲突可以避免。

3、现实主义法学的核心观点是，法律并非孤立的存在，而是受到社会各种因素的影响。因此，现实主义法学研究法律的方式是从现实出发，考察法律在实际生活中的运行情况，以及法律如何被解释和应用。这种研究方式使得现实主义法学更加关注法律的实践性和社会性，而非抽象的理论和原则。

4、现实主义法学派，作为20世纪资产阶级法学的重要分支，以其对传统法学的质疑和对法律采取“现实”视角而闻名。这一学派在20世纪30年代在美国兴盛起来，与社会学法学派由R.庞德领导的力量并驾齐驱，在美国法学界长期占据显著地位。

The End