关胜和林冲谁厉害(关胜VS林冲谁更厉害？)

关胜VS林冲谁更厉害？

经典战例可以看出来，关胜马战略强于林冲。因为关胜马战10回合可以吓退索超，目测林冲想在10回合内吓走索超有点困难；同时关胜步战没有经典战例，因此林冲步战肯定强于关胜一些。综合实力来比，林冲功夫更全面一些，因此林冲总体来说武艺高于关胜。

关胜VS林冲可能是关胜更厉害，原因如下仅供参考：

据资料显示，关胜VS林冲好像是关胜更厉害，因为关胜最傲人的战绩就是战平了林冲和秦明的联手，所以说关胜应该很厉害。

关胜更厉害。关胜无论是在武艺还是在领兵打仗方面，都是要比林冲高出许多的，而林冲只是80万进军教头，而关胜则是大军的将军首领，所以无论是官职还是论，两个人的实战能力关胜都更胜一筹

无法确定。
1. 关胜和林冲都是《水浒传》中的英雄人物，不同的读者可能对他们的厉害程度评价不一。
2. 另一方面，他们在不同的方面表现出的能力也不同，如武功、领导才能等等，因此答案难以确定。
3. 最终评价一个人是否“厉害”还需考虑很多其他因素，如文化背景、价值观等，因此最好不要以一定的头脑定论谁更厉害。

关胜VS林冲谁更厉害？

林冲当然很厉害，但是说林冲比卢俊义还厉害，这种就是直接黑林冲了。

林冲上梁山之前是东京八十万禁军教头，算是职业武师，十八般武功也样样精通。但从水浒中来看，林冲性格偏弱，作战也比较稳重，不是很冒进的那种，所以他在水浒中没有败绩，打平的次数很多。

可能会觉得林冲的武艺稍逊关胜一筹，毕竟二对一都没取胜，关胜的实力肯定毋庸置疑。不过让我们细细来看，秦明助阵之前林冲与关胜并未分出高下，况且秦明可谓是五虎将中水分最高的一个，单纯凭着一身力气打仗。

林冲更厉害。

因为在《水浒传》中，林冲被描述为武艺高强、智谋过人、勇猛无畏，被封为“豹子头”，在梁山泊一众好汉中排名第三，为首领宋江的得力助手，带领梁山泊的豪杰们进行多次大胜利。

而关胜虽然也是梁山泊的一员，但在书中的描写相对较少，除了拥有一身好武艺外并没有太多亮点。

因此，林冲更加厉害。

值得一提的是，每个人的评价标准不同，也会影响到不同的结论。

林冲和关胜谁厉害？

林冲更厉害。

因为在《水浒传》中，林冲被描述为武艺高强、智谋过人、勇猛无畏，被封为“豹子头”，在梁山泊一众好汉中排名第三，为首领宋江的得力助手，带领梁山泊的豪杰们进行多次大胜利。

而关胜虽然也是梁山泊的一员，但在书中的描写相对较少，除了拥有一身好武艺外并没有太多亮点。

因此，林冲更加厉害。

值得一提的是，每个人的评价标准不同，也会影响到不同的结论。

关胜为什么排在林冲的前面？

关胜排在林冲的前面，是因为《水浒传》中关胜的勇猛和领导才能被广泛认可和尊重。

他在清风寨的屠杀中表现出色，并在晁盖死后成为梁山泊的副首领，故名列第二。

与此同时，林冲虽然也是梁山泊的一员，但其冷静、机智和狡猾被认为不如关胜，因此排在他的后面。

《水浒传》中排名前列的人物都具备着各自鲜明的性格特征和出色的能力。

虽然林冲在排名上不如关胜，但他在常常在困难和危机中展现出非凡的智慧和勇气，是故事中最具代表性的人物之一。

原著中林冲实力？

毫无疑问，林冲的武力排进水浒人物的前五名绝没问题，板上钉钉，毋庸置疑。

很多人对于关胜还是林冲一直争论不休，也一直无法彻底说服对方，各持己见，各呈机杼。

我认为林冲绝对比关胜强。

林冲曾和关胜有过一次短暂的交锋。关胜议取梁山泊的时候，耀武扬威不可一世，惹恼了门旗下的林武师，当先就要出马，结果被宋江喝住，原因是宋江爱上了关胜一表人才，怕林冲暴脾气上来伤了关某人。

这说明宋江深知林冲的根底，一旦出手鲜有空回的道理，必然是斩将搴旗，无往不胜。从心里就先行判断林冲出马必然令关胜凶多吉少，且这是在还没见识关胜武力表现的前提下。那就只能说明一点，林冲断然是个横勇无敌的狠角色，哪怕你是有名的上将军，也难逃林教头的丈八蛇矛。

换句话说，宋江十分清楚林冲的武艺，也十分忌惮林冲的悍勇。这一点在后来的宋江极力压制林冲出战史文恭的时候尤为明显，就压根儿没给林冲机会。

结果可想而知，秦明、林冲两个人让关胜手忙脚乱，很是狼狈，若不是宋江紧急鸣锣，关胜必然被捉，或者直接被戳上几个透明的窟窿。

征方腊的时候。柴进曾出战关胜和花荣，结果表现得势均力敌，柴进的表现丝毫不输于关胜和花荣，令人吃惊非小。

而林冲在小旋风柴进庄上，一棒就撂翻了不可一世的洪教头。柴进还曾言之凿凿地说，那洪教头打遍此间无敌手，摆明了是柴进请来的教师爷，武艺必然高于小旋风。而林冲却轻而易举的拿下了洪教头。

以此推论，柴进不输于花荣、关胜，洪教头武艺又高于柴进，却被林冲一下儿就干翻，只能说明林冲更高，更强，武力更卓越。

The End