英国和英格兰的区别(日本和英国有什么异同？)

日本和英国有什么异同？

异同：同：地理上，日本和英国都是大陆边缘的岛国，一个在东，一个在西。文化上，两者都附属和游离于大陆文化之外，日本在中国文化边缘，英国在希腊罗马-基督文化边缘。国内两者都呈现多元化的政治社会格局，英国国王和议会争夺权力，日本幕府和藩省分庭抗礼。近代化时，两者都表现出对附属大陆的反叛，英国的新教革命和日本的脱亚入欧。军事上，两者都以海军立国，以海战崛起。异：在近代化道路上，英国是内源型道路，成为第一个工业资本主义国家；日本是外源型道路，成为第一个赶超型的非西方近代资本主义国家。英国近代的政治思想影响世界，日本近代的政治思想仅仅依托和消化西方。英国擅长逻辑思维和策略制定，日本敏于感官触觉和行动树立。英国政治上富有战略，善于外交；日本战略上极度短视，外交孤立。影响：对世界：英国作为工业革命的诞生地和议会政治的输出国，对世界产业革命和政治变迁的影响是深远的；日本作为学习西方的最成功的后发国家，其成功和教训让非西方世界瞩目。

君主立宪制分为两种 1.议会制君主立宪制 2.二元君主立宪制所谓议会制君主立宪制就是大权掌握在议会议会的多数党派组阁议会有立法权议会可以批准财政预案以及拨款等英国一直实行议会制君主立宪制日本在战前实行的是二元制君主立宪制二战前日本天皇依然手握大权是实际的行政首脑所谓《大日本帝国宪法》规定天皇拥有至高无上的权力相反内阁只是天皇的行政机构而国会更多的只是一个咨询讨论机构事实上并无什么实权历史上实行二元君主立宪制的国家除了1868-1945年间的日本还有1867-1918年的奥匈帝国沙皇俄国和1871-1918年的德意志帝国都是典型的二元君主制国家今天西亚的一些君主国如沙特实行的实际也是这种制度战后日本开始实行议会制君主立宪制与英国的区别主要是第一英国至今不存在一部"联合王国宪法" 而日本战后制定了《日本国宪法》第二英国的国王在法律上来讲依然具有很大的权利如任免内阁解散国会对外宣战讲和等等英王统而不治是由于立法财政两项大权在议会手中而是英王权利徒有虚名这是资产阶级与王朝妥协的产物而日本是封建王朝自上而下改良发展起来经历战败君主大权被人为剥夺所以日本的宪法已经明文规定天皇仅仅作为日本国统一团结的象征连理论上的徒有虚名的权利都没有。

英国是女皇？还是女王？

我是历史心发现，我来回答这个问题

英国是女王或国王。因为英国元首在欧洲王室法理上无法称帝，欧洲只有一个皇帝，就是罗马皇帝。拿破仑也是教皇加冕的罗马皇帝，奥地利皇帝和德意志帝国皇帝算是神圣罗马皇帝的某种延续，但也逃不了僭号的嫌疑。英国一直不搀和欧洲大陆的皇位争夺，始终保持“王”的称号。不过，随着英国殖民地遍布全球，特别是在夺取整个印度后，维多利亚女王也有了女皇称号，这个称号法理上表示英国女王是继承印度莫卧儿皇室的合法继承人。印度也被称为女王王冠上的明珠。英国其他殖民地，北美洲的加拿大和美国，非洲的南非，亚洲的东南亚等地都没有“皇帝”称号可以继承。