古时科举除了搜身还有别的防作弊手段吗？你怎么看待这些手段？
高考是大多数学子改变人生的重要途径，所以在盛夏6月，会有无数双眼睛盯着这件举国大考。而前几天在网络上闹得沸沸扬扬的某省个别考生怀疑高考试卷被调包事件，也以闹剧的形式尘埃落定。
现如今，任何一门全国性的考试，公众最关心的一环就是是否全程公平公正公开。而在古代，这一观念更是有过之而无不及。
始于隋朝的科举制度，是封建王朝选拔人才最倚仗的途径，在那个官本位思想严重的时代，真才实干者与浑水摸鱼者都想在科举中崭露头角，所以力求公正、严防舞弊，也是过去考场的重要工作。
除了严格的搜身检查，有一位皇帝敦促采取的措施，则显得更加文明与人性化，他就是金世宗。他在征求多方意见后提出：每逢开考前，让全部考生沐浴，然后换上统一的考试服装，再由差役带至考场参加考试。这种做法既不失朝廷礼节，又让考生得以体面，深得文人雅士的赞扬。
古代科举和现在的高考可不一样，科举高中的人可以直接做官，比现在的公务员考试还实在，因此当时许多读书人为了博取功名也使用了很多的作弊方法，官员们的反作弊手法也在与时俱进！
方法一：洗澡沐浴
从唐代开始，部分地区的考场为了防止考生夹带小抄等物品，会集中组织考生们集体沐浴洗澡，同时身上穿着的衣服交由士兵搜查，待沐浴更衣完毕再进入考场！
方法二：誊抄法
许多考生都是有关系有背景的人，他们会与考官串通，从而在卷子上留下记号，通过这种方法获得高分。因此当时的科举制度也发生变化，所有考生的卷子会由专人进行统一誊写，誊写完毕后再交由专人批改考卷，以此降低作弊的可能性。
方法三：分考场，隔房间
大家如果感兴趣可以去南京的夫子庙，有一个科举博物馆，里面详细模拟了当时的考场状态，当时的考生每个人都会有一个小房间，相互隔开进行考试，并且有差役不间断进行巡视，巡逻密度很高，以此避免作弊。
方法四：连坐法
这个方法比较刁钻，就是指定几个考生相互连坐，如果有其中一名被发现作弊，那么其他人也会受到牵连，这个犯法是唐代发明，听说效果俱佳，这就促使考生之间相互监督，防作弊效率大大提高！
谢谢邀请！
古代科举考试呢时候怎么防止作弊呐？
第一、要防止有人替考，考生必须拿着带当地官员官印的文书做担保，一旦出现枪手，官员连坐。还有就是核对考生笔迹，考生所带文书上也有对其外貌的描述，可以用以核对。
第二、搜身沐浴，有的地方让你更换朝廷准备的统一的服装进行考试。
第三、检查所带的考试物品，吃的食物、所带的纸笔、蜡烛等等。
科举始于隋，至宋代逐渐成为最规范最严格的取士制度。有考试就有作弊，就有反作弊的手段。
搜身当然是很重要的一招，宋初规定，考试时除《切韵》、《玉篇》等工具书外，只能带少量应用之物，比如蜡烛，后来除了书案，其他东西一概不准带入，怕的就是作弊。考生入场之前，都要由监门官一一搜身，一旦发现藏有作弊资料，立刻驱除。
金国的手段更严格，负责检查的不是监门官，而是士兵，而且是携带武器的士兵。《金史·选举志》记载，当时的检查非常侮辱人格，考生不仅需要把衣服解开，还要把头发放下来，连鼻孔和耳孔都要看过，“解发袒衣，索及耳鼻”。
后来逐渐发展成了统一的沐浴更衣，考生在考试前，统一沐浴，统一着装，实际上不过是把强制检查做得场面好看些，换汤不换药。
这套做法被清朝继承了下来，康熙朝规定考生入场都要穿拆缝衣服、单层鞋袜，对随身物品的种类和质量也有严格规定。雍正朝又进行了更严格的规定，考生携带的板凳只许用单层，不能有夹底。此外还规定士兵每搜到一名夹带作弊者可获得赏银三两。
此外，还有针对试卷的保密手段，防止考生串通考官。常用的手法是弥封、誊录、糊名，让考官既看不到试卷的答主姓名，也不能通过辨别字迹来协助考生作弊。
此外还有锁院制度，同一场的考生同时进场，同时离场，避免泄题、透题、买卷等情况的发生。考场内还要分割成一间一间号舍，考生之间杜绝一切交流，且不允许随意走动，还有兵丁四下巡考，监督考生。
把现在的ChatGPT3.5放到中国古代考科举能考上状元吗？
累死也考不上，连秀才也考不上，非把CPU干烧了不可。
不是有那么句话么？叫“不愿文章中天下，只愿文章中试官”，你知道试官出什么题呀？
比如，陈独秀，陈独秀知道吗？当年他科举考中秀才，那个题目你知道吗？叫《鱼鳖不可胜食也材木》。
不管你懂不懂古文经典，看这题都懵圈。
这题就是截搭题，它的问题在于，题目本身就有上下句，但上下句却根本联系不上，没有通顺的文义。
而且这还是简单的。再来一题，题目叫《国之所以事君事长使众之道以天下相传天下之大事》。
这题也有名，是明代海瑞考进士的时候那一场的题目，前半来自《大学》，后半来自《中庸》，可谓驴唇不对马嘴。
这种情况下，你的什么文才什么高见，屁用没有。题目不仅毫无意义，本身存在错误，而且还限制你的回答范围。
人工智能之所以同时是人工智障，因为它的应变能力都是强制合逻辑的，给不出不合逻辑的答案。
人世间有多少不合逻辑的事呢。人工智能……看着都觉着傻。
之前我讲过一个故事。
不要质疑ChatGPT3.5的智能，但也不能怀疑历代钦点状元的智商、文章与气运！
小本认为，把现在的ChatGPT3.5附魂一个古代秀才，举人与进士没什么问题，但要想进三甲，尤其是状元，还是不行！
以ChatGPT3.5的智能，八股文肯定没问题，但历朝历代的“三甲”，还是有些水平的，尤其是钦点状元，智商、情商、文章、气运、气势，缺一不可，留下的状元文章，哪一个不是经典。
以明朝为例，以秀才要中举人，几年一考，那绝对是一代人中的精英，举人要中进士，肯定是精英中的精英，还得附带气运！
古代科考，尤其是八脉文，肯定存在桎梏，有局限性，要考秀才与举人，必须琢磨四书五经，但要中进士，尤其是中状元，不聪明不读书不行，死读书估计也是不行的，以ChatGPT3.5的智能，中进士就是极限了，中状元基本不可能。
基本没有可能。
别说状元，就是进士都相当难。八股文并不像你想象的那么死板，套路一样不少。更要命的是，这特么全是主观题，纯粹靠人的感觉判断。舞弊的事咱不提，假定考官个个高尚；可是人有偏好，你觉得字字珠玑，也许他偏觉得GP不通……成绩如何要赌运气的，多少大文学家都过不了这道坎，你觉得C的手气特好？
而且老叶也说了，状元这东东是皇帝老儿最后把关的，他喜好比座师更难把握，也没人可以跟他讲道理……
当然科举不是只有进士，还有明经科。这东东在技术上问题不大，就是填空默写，范围在十三经内，最多加上指定注解——死记硬背都用不了C，1GU盘就行。
然而“五十少进士三十老明经”听过吗？死记硬背出来的也配叫状元？
另外宋朝到宋神宗以后明经科就废了，而大唐时期科举是不糊名的，想考都要先造势，王摩诘就是这么玩的，你确定C懂得走谁门路更靠谱？
古时候科考都考哪些内容？
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
科考分为文武两科，不过一般来说科举都指的是文科举。在这里把两种科举都给大家讲一下：
科举起源自隋炀帝，但是隋朝二世而亡，因而主要的发展和兴起是在唐朝。唐代的科举项目共计五十余种，比较常见的有秀才、明经、进士、俊士、明法、明字、明算等。
其中，秀才科由于难度较大，因此逐渐被废除；明法类似于如今的司法考试，明字和明算二科和如今语文数学考试类似，因此都不被人重视。明经科和进士科考的人最多，但前者主要就是考填空题，也就是把四书五经的内容蒙起来叫填空，难度也不甚大；最经典的就是进士科了，主要考察诗词歌赋的能力。
宋朝开始，三级考试制度确立，即解试、省试和殿试。考试内容一看，一开始也只是要作诗词歌赋，因此培育出一大批像晏殊父子那样文章很好执政能力一点没有的人。王安石执政以后，将其修改为策论，从此成为定制。
元朝的科举不甚兴隆，而明清两代的科举则成了入仕的几乎唯一途径。此时的考试内容就是著名的八股文，只从四书五经里面摘取题目，只能依照题义阐述其中的义理，措词要用古人语气，即所谓代圣贤立言。
武举则各代有各代的考法，始创于武周。唐代的武举要考马射、步射、平射、马枪、负重、摔跤等项目。宋明两代，要求先考策论（也就是军事策略和文化水平）再考武艺。到了清朝，由于满人崇尚武功，因而逐渐形成定制：先试马步射，马射二回六矢，中三为合。步射九矢中五为合。之后比力气，包括拉硬弓、舞刀、举石等，随后再考策论。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
