如何评价黄圣依在《演员得诞生》中的表现？
在昨晚播出的《演员的诞生》中，黄圣依和柴碧云、于明加一起重现《我和春天有个约会》桥段，演技被点名批评，成绩垫底。
在角色分配时，黄圣依认为自己当过妈妈，从柴碧云手上将“小蝶”的角色抢了过来。现场表演时，黄圣依整个就像陷入了“白莲花”的自我设定中，不仅台词差，而且各种小碎步，花枝乱颤，肢体动作僵硬。
在得知自己的儿子被好姐妹害死时，崩溃到软腿站不住、尖叫大哭，浮夸演技让导师们看傻眼，尤其章子怡更吓到露出双下巴。
事后各位导师对这场戏也进行了严厉的批评。章子怡说：这是有史以来我看到的最尴尬的一场戏。
刘烨：这场戏挺尴尬的，像是三个人掉进了井里，互相摸不着对方。
宋丹丹：没有审美的演技，是对观众的折磨。
黄圣依在《演员诞生》中的表现，怎么评价？
有人这么回答：表演烂的惊人，全程矫揉造作，表现浮夸。小编去微博上搜了一下，尤其被网友们配上BGM之后的鬼畜视频，相当魔性，怪不得有人说是大型车祸现场。
我看到刘烨三番五次想笑，但是作为导师，他的教养不允许他这么做。还有张国立老师和刘天池老师只可意味的对视。
小编认识黄圣依的时候是在《红苹果乐园》中，她饰演的玲达。年轻时候的黄圣依很美，这个角色在剧中也是校花。
后来黄圣依被周星驰看中，拍了《功夫》，饰演的是哑女。小编认为这时候的她好美啊。
她和周星驰的解约在当时也被闹得很大。公司以恐吓威逼手段逼迫其拍片或代言，被逼签下《功夫状元》，打压内地艺人，说话不算数等等。罪状一出，黄圣依单方面宣布解约一事震惊娱乐圈！甚至黄圣依背负上忘恩负义的大帽子，形象不断受损。
周星驰当年也曾隐晦的暗示回应过，会放弃黄圣依，并称黄圣依的控诉其实是经济公司很常见的事。最终官司经过一年多的审理后，2007年1月有了最终的判决，星辉公司败诉，黄圣依解约有效。
作为《演员的诞生》的忠实观众，昨天晚上看的直播，虽然我不懂表演，但是观众的感受也是最纯粹，最直观的。对于黄圣依的表演我个人非常不满意，应该是三人之中最尴尬的，可能也因为期待太高，反而看了后有点失落。
1.评委的评价：
《我和春天有个约会》被导师章子怡评价是“《演员的诞生》舞台上最尴尬的一场戏”，我佩服于章子怡的敢说话，虽然未对黄圣依个人进行点评，但一句话点明了实质，也把观众的感觉表达了出来。在节目播出前，黄圣依个人起点和路人评价都是很高的，就从她的获奖经历看也应该是实力与人气俱佳的演员。她是华鼎奖的最佳女主角，国际电影节最佳女主角也是拿到手软，从百花到金像，从演员到歌手，这种华丽的履历怎么可能让大家想象的到在这个舞台上会有这种表现？
2.个人感想：
我对黄圣依的声音特别印象深刻，看了很多网络上的评价都是说她播音腔，一听就跳戏等等。但是我个人觉得非常好听，是三位之中最有辨识度，玩着手机听到她的声音会不自觉抬头看看说话的人是谁。她的声音一出现，语气的表达直接定位了她是最年轻的小蝶身份。黄圣依让我觉得尴尬的地方并不是声音，而是舞台走位和表情，尤其是大家吐槽的“蛇形走位”，她想表现悲痛欲绝，身体摇摇欲坠的感觉，我虽然不知道该如何表达更加到位，但是那几步还不如直接坐下，大家聚焦于面部表达是不是更加会受到感染。
人们常用“演的跟真的一样”评价一个好演员，所谓的真，就是忠实于现实。演戏不是炫技，演员的每一个动作、每一句语言，都应该呈现角色的性格、心理活动，做到让人信服。黄圣依肯定是一位好演员，她的白蛇我还印象深刻，也许她离开舞台太久，这次机会太想表达自己，但是对于表演的生疏感还是无法掩盖。我相信很多跟我一样不了解演戏但是喜欢看《演员的诞生》的观众们，第一次觉得原来演戏可以这么有学问，关于演技也要有着工匠精神，导师之间的探讨也让我对演员有了新的认识。如果有机会我想看黄圣依再次来挑战，她的实力绝对不仅于此！
《演员的诞生》这节目挺热的，最新一期请来了黄圣依。
对于黄圣依的表现，网上有几种不一样的声音，卦主今天也来说说我的看法。
首先黄圣依这场表演发挥得的确不够好，毕竟这是她第一次做舞台影视剧表演，她自己也回应说表演上有些“水土不服”，对于大家的建议她都虚心接受。
但其实这期节目剧本是有问题的，宋丹丹都说，“心疼演员，这剧本不是一个完整的作品。”
首先剧本逻辑就有问题，缺少前后铺垫，就为了集中体现戏剧冲突，将一些没头没脑的剧情强行塞在一起，导致戏剧结构太过激烈了。就如导师所说的，呈现出来的表演缺乏戏剧应有的美感，显得有点尬。
为什么会尬？原因就是三个演员之间缺少配合。从排练花絮看得出来，柴碧云和于明加之间火药味挺浓，虽然黄圣依比较有情商保持中立，但是在表演中三个人的这种不和谐的状态对演出效果的影响非常大。
看演员的诞生黄圣依那段，刘烨全程憋着笑，憋不住了还不忘用手遮一下，太可爱了！前几期不管台上演员演多烂，刘烨都挑好的说，这次实在没办法太差了，下不去嘴只说了句挺尬的，最后还不忘夸一下演员的旗袍很美，看来心里比谁都明白演的怎样。
《攀登者》有原型吗？都有什么样的故事？
确实是有原型的，而且原型故事本身就很热血感人。
1958年，中国和苏联达成协议，计划共同攀登珠穆朗玛峰，两国都经过层层选拔了一批登山队员，在苏联进行训练。
1960年，中苏关系出现裂痕，苏联以“不想引起友好国家印度不满”为由放弃登珠峰计划，无奈之下，中国只能独自登山。
1960年3月，200多人的队伍集结珠峰大本营，其中包括90多名登山队员。
为了适应环境和在更高处建立营地，中国登山队先后三次进行高山行军，在第二次行军的时候，来自兰州大学的青年教师汪玑因高原反应牺牲；
第三次行军更是损失惨重，因为遭遇暴风雪，北京大学教师郭子庆因高原反应牺牲，全队共有50多人不同程度冻伤，包括队长史占春在内的多名主力队员不得不抱憾退出。
1960年5月17日，中国登山队派出了突击组决定第四次行军，组长为登山队副队长许竞，队员有刘连满、贡布、王富洲，运输队员屈银华，队员们是写好了遗言再出发的。
1960年5月24日，许竞因体力消耗过大，无法再前行，屈银华顶替许竞参与冲顶，王富洲临危受命担当突击组组长。
在“第二台阶”的时候，刘连满因挺举队员而体力耗尽，遗憾止步。
队员刘连满，于2016年4月27日去世
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
